Когда люди хотят уменьшить количество сахара, одна из первых замен — кола «без сахара». Вкус почти тот же, калорий почти нет. Но в интернете хватает тревожных заголовков: аспартам «вызывает рак», подсластители «ведут к диабету», фосфорная кислота «вымывает кальций».

Что в банке

Состав Coca-Cola Zero на разных рынках может немного отличаться, поэтому стоит читать этикетку. Обычно это вода с углекислым газом (E290), краситель сахарный колер (E150d), ортофосфорная кислота (E338), подсластители аспартам (E951) и ацесульфам калия (E950), ароматизаторы и кофеин.

Сравнение банки 330 мл по данным справочника USDA для обычной колы и диетической колы с аспартамом[1]:

На 330 млОбычная колаКола без сахара
Энергияоколо 140 ккалнесколько ккал
Сахараоколо 33 г0 г
Кофеиноколо 30 мгоколо 40 мг
Фосфороколо 30 мгоколо 30 мг

Лучше ли это, чем обычная кола

С точки зрения сахара — да. Всемирная организация здравоохранения советует получать из свободных сахаров меньше 10% энергии рациона, а лучше меньше 5%, то есть примерно 25 г в день[2]. Одна банка обычной колы уже превышает этот «желательный» лимит.

Мета-анализ рандомизированных исследований показал, что когда люди с лишним весом заменяли сладкие напитки на напитки с подсластителями, они в среднем теряли около 1 кг веса, а жира в печени становилось меньше. Замена сладких напитков на воду давала похожее направление изменений[3]. То есть как переходный шаг от сладкой газировки кола без сахара работает.

Читайте:

Реклама

Аспартам и рак: что на самом деле сказала ВОЗ

В 2023 году Международное агентство по изучению рака (IARC) отнесло аспартам к группе 2B — «возможно канцерогенный для человека». Это самая слабая категория: доказательства ограничены, и она говорит лишь о том, что связь нельзя исключить. Одновременно Объединенный комитет экспертов ФАО/ВОЗ по пищевым добавкам (JECFA) оставил допустимую суточную дозу аспартама без изменений — 40 мг на килограмм веса. Чтобы ее превысить, взрослому весом 70 кг нужно выпивать больше 9–14 банок диетического напитка в день[4].

Одно из исследований, которые побудили к пересмотру, — большая французская когорта NutriNet-Santé. В ней люди, которые потребляли больше аспартама и ацесульфама калия, имели немного более высокий риск рака (примерно на 13–15%). Но это наблюдательное исследование: оно показывает связь, а не причину, и сами авторы признают возможное влияние других факторов[5].

Кому аспартам противопоказан

Людям с фенилкетонурией — наследственным заболеванием, при котором организм не может перерабатывать аминокислоту фенилаланин. Аспартам при пищеварении распадается с образованием фенилаланина, поэтому допустимая суточная доза для них не действует и напитки с аспартамом им нельзя[6]. На этикетке таких напитков обычно есть предупреждение «содержит источник фенилаланина».

Сердце, инсульт и продолжительность жизни

Здесь данные тревожнее, но тоже только наблюдательные. В исследовании Women's Health Initiative женщины, которые пили два и больше диетических напитка в день, имели на 23% более высокий риск инсульта и на 29% — ишемической болезни сердца, чем те, кто почти не пил их[7]. В когорте NutriNet-Santé более высокие дозы подсластителей ассоциировались с несколько более высоким риском сердечно-сосудистых болезней[8]. Мета-анализ когорт показал, что риск смерти заметно рос только начиная с полутора-двух порций диетических напитков в день, а одна порция в день с ним не была связана[9].

Доказательств пока мало. Диетические напитки чаще пьют люди, у которых уже есть лишний вес, диабет или высокое давление и которые перешли на них по совету врача. Поэтому в таких исследованиях трудно отделить обратную связь: не напиток вызывает болезнь, а болезнь заставляет выбирать напиток. Однако и доказать полную безопасность больших количеств пока не удалось. Разумный вывод — не превращать диетическую колу в ежедневную привычку на несколько банок.

Именно из-за этих данных ВОЗ в 2023 году рекомендовала не использовать некалорийные подсластители для контроля веса и профилактики болезней. Рекомендация условная, а к людям, у которых уже есть диабет, она не применяется[10].

Читайте:

Диабет и аппетит

В мета-анализе когортных исследований диетические напитки тоже ассоциировались с более высоким риском диабета 2 типа, но авторы пришли к выводу, что эта связь, скорее всего, искажена предвзятостью. Вместе с тем полезной заменой сладким напиткам для профилактики диабета их тоже не назвали[11]. Систематический обзор рандомизированных исследований для ВОЗ не нашел заметных различий между теми, кто употреблял подсластители, и теми, кто нет, по большинству показателей здоровья, однако исследований было мало и длились они недолго[12].

Для людей с сахарным диабетом кола без сахара не повышает глюкозу так, как обычная. Влияют ли подсластители на аппетит и тягу к сладкому, пока не выяснено: вопрос, усиливают ли подсластители голод, до сих пор исследуют.

Реклама

Фосфорная кислота: кости и почки

Кола — один из немногих напитков с ортофосфорной кислотой. Во Фрамингемском исследовании остеопороза женщины, которые часто пили колу, имели более низкую минеральную плотность бедренной кости, причем для других газированных напитков такой связи не нашли[13]. В небольшом исследовании «случай — контроль» две и больше банки колы в день ассоциировались с вдвое более высоким риском хронической болезни почек, и для обычной, и для диетической колы[14].

Оба исследования наблюдательные и давние, так что они лишь сигнализируют о возможном риске. Количество фосфора в банке невелико по сравнению с остальным рационом: по оценке EFSA, взрослые получают со всей едой в среднем до 1600 мг фосфора в день[15]. Авторы Фрамингемского исследования также предполагают, что кола может вытеснять из рациона более полезные напитки, например молоко[13]. Если у вас остеопороз или болезнь почек, несколько банок колы каждый день — не лучшая идея.

Читайте:

Зубы

Отсутствие сахара защищает от кариеса, но не от эрозии эмали — ее растворяет кислота. В исследовании 379 напитков 93% имели pH ниже 4, то есть были потенциально эрозивными для зубов[16]. В мета-анализе исследований с подростками газированные напитки почти вдвое повышали риск эрозии зубов[17]. Чтобы уменьшить вред, лучше пить колу за один раз, а не цедить часами, и после нее прополоскать рот водой. Эрозия эмали часто проявляется чувствительностью зубов.

Кофеин

Банка колы без сахара содержит примерно 30–40 мг кофеина[1]. Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов (EFSA) считает безопасным для взрослых до 400 мг кофеина в день, для беременных — до 200 мг, а для детей — до 3 мг на килограмм веса[18]. Для ребенка весом 30 кг это около 90 мг, то есть две-три банки колы уже приближаются к пределу.

Привыкание к кофеину действительно бывает. Если резко отказаться, через 12–24 часа могут появиться головная боль (примерно у половины людей), усталость, сонливость, раздражительность и туман в голове. Симптомы длятся от двух до девяти дней и возникают даже после отказа от 100 мг в день[19]. Поэтому, если вы пьете много колы, лучше уменьшать количество постепенно. Поздний кофеин также может ухудшать сон и усиливать бессонницу.

Что пить вместо

  • обычную или минеральную газированную воду, с лимоном, мятой или ягодами;
  • несладкий чай, травяные настои, холодный чай без сахара;
  • если хочется именно колы — одну банку без сахара как замену обычной, а не как ежедневную норму.

Заключение

Coca-Cola Zero не содержит сахара и калорий, поэтому для зубов, веса и уровня глюкозы она лучше обычной колы, в которой около 33 г сахара на банку. Аспартам IARC отнесло к самой слабой категории «возможно канцерогенный», а допустимую дозу не превысить без 9–14 банок в день. Людям с фенилкетонурией напитки с аспартамом противопоказаны. Связь диетических напитков с инсультом, болезнями сердца, костей и почек показана только в наблюдательных исследованиях и касается в основном нескольких порций в день. Кислотность напитка вредит эмали, а кофеин в больших количествах вызывает привыкание. Лучший ежедневный напиток — вода, а кола без сахара — компромисс на переходный период.

Источники19
  1. USDA FoodData Central.
  2. Руководство. WHO guideline : sugar consumption recommendation. World Health Organization.
  3. Мета-анализ. McGlynn ND. и др. Association of Low- and No-Calorie Sweetened Beverages as a Replacement for Sugar-Sweetened Beverages With Body Weight and Cardiometabolic Risk: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open, 2022.
  4. Руководство. Aspartame hazard and risk assessment results released. World Health Organization.
  5. Исследование. Debras C. и др. Artificial sweeteners and cancer risk: Results from the NutriNet-Santé population-based cohort study. PLoS Med, 2022.
  6. Руководство. EFSA
  7. Исследование. Mossavar-Rahmani Y. и др. Artificially Sweetened Beverages and Stroke, Coronary Heart Disease, and All-Cause Mortality in the Women's Health Initiative. Stroke, 2019.
  8. Исследование. Debras C. и др. Artificial sweeteners and risk of cardiovascular diseases: results from the prospective NutriNet-Santé cohort. BMJ, 2022.
  9. Мета-анализ. Zhang YB. и др. Association of Consumption of Sugar-Sweetened Beverages or Artificially Sweetened Beverages with Mortality: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies. Adv Nutr, 2021.
  10. Руководство. WHO advises not to use non-sugar sweeteners for weight control in newly released guideline. World Health Organization.
  11. Мета-анализ. Imamura F. и др. Consumption of sugar sweetened beverages, artificially sweetened beverages, and fruit juice and incidence of type 2 diabetes: systematic review, meta-analysis, and estimation of population attributable fraction. BMJ, 2015.
  12. Мета-анализ. Toews I. и др. Association between intake of non-sugar sweeteners and health outcomes: systematic review and meta-analyses of randomised and non-randomised controlled trials and observational studies. BMJ, 2019.
  13. Исследование. Tucker KL. и др. Colas, but not other carbonated beverages, are associated with low bone mineral density in older women: The Framingham Osteoporosis Study. Am J Clin Nutr, 2006.
  14. Исследование. Saldana TM. и др. Carbonated beverages and chronic kidney disease. Epidemiology, 2007.
  15. Обзор. Younes M. и др. Re-evaluation of phosphoric acid-phosphates - di-, tri- and polyphosphates (E 338-341, E 343, E 450-452) as food additives and the safety of proposed extension of use. EFSA J, 2019.
  16. Исследование. Reddy A. и др. The pH of beverages in the United States. J Am Dent Assoc, 2016.
  17. Мета-анализ. Juárez López MLA. и др. Prevalence and Risk of Dental Erosion Linked to Carbonated Drinks in Adolescents: A Systematic Review and Meta-Analysis. Oral Health Prev Dent, 2026.
  18. Руководство. EFSA
  19. Обзор. Juliano LM. и др. A critical review of caffeine withdrawal: empirical validation of symptoms and signs, incidence, severity, and associated features. Psychopharmacology (Berl), 2004.