Коли люди хочуть зменшити кількість цукру, одна з перших замін — кола «без цукру». Смак майже той самий, калорій майже немає. Але в інтернеті вистачає тривожних заголовків: аспартам «спричиняє рак», підсолоджувачі «ведуть до діабету», фосфорна кислота «вимиває кальцій».
Що в банці
Склад Coca-Cola Zero на різних ринках може трохи відрізнятися, тому варто читати етикетку. Зазвичай це вода з вуглекислим газом (E290), барвник цукровий колер (E150d), ортофосфорна кислота (E338), підсолоджувачі аспартам (E951) і ацесульфам калію (E950), ароматизатори та кофеїн.
Порівняння банки 330 мл за даними довідника USDA для звичайної коли й дієтичної коли з аспартамом[1]:
| На 330 мл | Звичайна кола | Кола без цукру |
| Енергія | близько 140 ккал | кілька ккал |
| Цукри | близько 33 г | 0 г |
| Кофеїн | близько 30 мг | близько 40 мг |
| Фосфор | близько 30 мг | близько 30 мг |
Чи краще це, ніж звичайна кола
З погляду цукру — так. Всесвітня організація охорони здоров'я радить отримувати з вільних цукрів менше 10% енергії раціону, а краще менше 5%, тобто приблизно 25 г на день[2]. Одна банка звичайної коли вже перевищує цей «бажаний» ліміт.
Мета-аналіз рандомізованих досліджень показав, що коли люди із зайвою вагою замінювали солодкі напої на напої з підсолоджувачами, вони в середньому втрачали близько 1 кг ваги, а жиру в печінці ставало менше. Заміна солодких напоїв на воду давала схожий напрям змін[3]. Тобто як перехідний крок від солодкої газованки кола без цукру працює.
Читайте:
Аспартам і рак: що насправді сказала ВООЗ
У 2023 році Міжнародне агентство з вивчення раку (IARC) віднесло аспартам до групи 2B — «можливо канцерогенний для людини». Це найслабша категорія: докази обмежені, і вона говорить лише про те, що зв'язок не можна виключити. Одночасно Об'єднаний комітет експертів ФАО/ВООЗ з харчових добавок (JECFA) залишив допустиму добову дозу аспартаму без змін — 40 мг на кілограм ваги. Щоб її перевищити, дорослому вагою 70 кг треба випивати понад 9–14 банок дієтичного напою на день[4].
Одне з досліджень, що спонукало до перегляду, — велика французька когорта NutriNet-Santé. У ній люди, які споживали більше аспартаму й ацесульфаму калію, мали трохи вищий ризик раку (приблизно на 13–15%). Але це спостережне дослідження: воно показує зв'язок, а не причину, і самі автори визнають можливий вплив інших чинників[5].
Кому аспартам протипоказаний
Людям з фенілкетонурією — спадковою хворобою, за якої організм не може переробляти амінокислоту фенілаланін. Аспартам у травленні розпадається з утворенням фенілаланіну, тому допустима добова доза для них не діє і напої з аспартамом їм не можна[6]. На етикетці таких напоїв зазвичай є попередження «містить джерело фенілаланіну».
Серце, інсульт і тривалість життя
Тут дані тривожніші, але теж лише спостережні. У дослідженні Women's Health Initiative жінки, які пили два й більше дієтичних напої на день, мали на 23% вищий ризик інсульту й на 29% — ішемічної хвороби серця, ніж ті, хто майже не пив їх[7]. У когорті NutriNet-Santé вищі дози підсолоджувачів асоціювалися з дещо вищим ризиком серцево-судинних хвороб[8]. Мета-аналіз когорт виявив, що ризик смерті помітно зростав лише з півтора-двох порцій дієтичних напоїв на день, а одна порція на день з ним не пов'язувалася[9].
Доказів поки мало. Дієтичні напої частіше п'ють люди, які вже мають зайву вагу, діабет чи високий тиск і перейшли на них за порадою лікаря. Тому такі дослідження важко відокремити від зворотного зв'язку: не напій спричиняє хворобу, а хвороба змушує обирати напій. Проте й довести повну безпечність великих кількостей поки не вдалося. Розумний висновок — не робити дієтичну колу щоденною звичкою на кілька банок.
Саме через ці дані ВООЗ у 2023 році рекомендувала не використовувати некалорійні підсолоджувачі для контролю ваги й профілактики хвороб. Рекомендація умовна, а до людей, які вже мають діабет, вона не застосовується[10].
Читайте:
Діабет і апетит
У мета-аналізі когортних досліджень дієтичні напої теж асоціювалися з вищим ризиком діабету 2 типу, але автори дійшли висновку, що цей зв'язок, найімовірніше, спотворений упередженнями. Водночас корисною заміною солодким напоям для профілактики діабету їх теж не назвали[11]. Систематичний огляд рандомізованих досліджень для ВООЗ не знайшов помітних відмінностей між тими, хто вживав підсолоджувачі, і тими, хто ні, для більшості показників здоров'я, проте досліджень було мало і тривали вони недовго[12].
Для людей з цукровим діабетом кола без цукру не підвищує глюкозу так, як звичайна. Чи впливають підсолоджувачі на апетит і тягу до солодкого, поки не з'ясовано: питання, чи посилюють підсолоджувачі голод, досі досліджують.
Фосфорна кислота: кістки й нирки
Кола — один з небагатьох напоїв з ортофосфорною кислотою. У Фремінгемському дослідженні остеопорозу жінки, які часто пили колу, мали нижчу мінеральну щільність стегнової кістки, причому для інших газованих напоїв такого зв'язку не знайшли[13]. У невеликому дослідженні «випадок — контроль» дві й більше банки коли на день асоціювалися з удвічі вищим ризиком хронічної хвороби нирок, і для звичайної, і для дієтичної коли[14].
Обидва дослідження спостережні й давні, тож вони лише сигналізують про можливий ризик. Кількість фосфору в банці невелика порівняно з рештою раціону: за оцінкою EFSA, дорослі отримують з усією їжею в середньому до 1600 мг фосфору на день[15]. Автори Фремінгемського дослідження також припускають, що кола може витісняти з раціону корисніші напої, як-от молоко[13]. Якщо у вас остеопороз або хвороба нирок, кілька банок коли щодня — не найкраща ідея.
Читайте:
Зуби
Відсутність цукру захищає від карієсу, але не від ерозії емалі — її розчиняє кислота. У дослідженні 379 напоїв 93% мали pH нижче 4, тобто були потенційно ерозивними для зубів[16]. У мета-аналізі досліджень з підлітками газовані напої майже вдвічі підвищували ризик ерозії зубів[17]. Щоб зменшити шкоду, краще пити колу за раз, а не цідити годинами, і після неї прополоскати рот водою. Ерозія емалі часто проявляється чутливістю зубів.
Кофеїн
Банка коли без цукру містить приблизно 30–40 мг кофеїну[1]. Європейське агентство з безпечності харчових продуктів (EFSA) вважає безпечним для дорослих до 400 мг кофеїну на день, для вагітних — до 200 мг, а для дітей — до 3 мг на кілограм ваги[18]. Для дитини вагою 30 кг це близько 90 мг, тобто дві-три банки коли вже наближаються до межі.
Звикання до кофеїну справді буває. Якщо різко відмовитися, через 12–24 години можуть з'явитися головний біль (приблизно в половини людей), втома, сонливість, дратівливість і туман у голові. Симптоми тривають від двох до дев'яти днів і виникають навіть після відмови від 100 мг на день[19]. Тому, якщо ви п'єте багато коли, краще зменшувати кількість поступово. Пізній кофеїн також може погіршувати сон і посилювати безсоння.
Що пити замість
- звичайну або мінеральну газовану воду, з лимоном, м'ятою чи ягодами;
- несолодкий чай, трав'яні настої, холодний чай без цукру;
- якщо хочеться саме коли — одну банку без цукру як заміну звичайній, а не як щоденну норму.
Підсумок
Coca-Cola Zero не містить цукру й калорій, тому для зубів, ваги й рівня глюкози вона краща за звичайну колу, у якій близько 33 г цукру на банку. Аспартам IARC відніс до найслабшої категорії «можливо канцерогенний», а допустиму дозу не перевищити без 9–14 банок на день. Людям з фенілкетонурією напої з аспартамом протипоказані. Зв'язок дієтичних напоїв з інсультом, хворобами серця, кісток і нирок показаний лише в спостережних дослідженнях і стосується переважно кількох порцій на день. Кислотність напою шкодить емалі, а кофеїн у великих кількостях викликає звикання. Найкращий щоденний напій — вода, а кола без цукру — компроміс на перехідний період.
Джерела19
- USDA FoodData Central.
- Настанова. WHO guideline : sugar consumption recommendation. World Health Organization.
- Мета-аналіз. McGlynn ND. та ін. Association of Low- and No-Calorie Sweetened Beverages as a Replacement for Sugar-Sweetened Beverages With Body Weight and Cardiometabolic Risk: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open, 2022.
- Настанова. Aspartame hazard and risk assessment results released. World Health Organization.
- Дослідження. Debras C. та ін. Artificial sweeteners and cancer risk: Results from the NutriNet-Santé population-based cohort study. PLoS Med, 2022.
- Настанова. EFSA
- Дослідження. Mossavar-Rahmani Y. та ін. Artificially Sweetened Beverages and Stroke, Coronary Heart Disease, and All-Cause Mortality in the Women's Health Initiative. Stroke, 2019.
- Дослідження. Debras C. та ін. Artificial sweeteners and risk of cardiovascular diseases: results from the prospective NutriNet-Santé cohort. BMJ, 2022.
- Мета-аналіз. Zhang YB. та ін. Association of Consumption of Sugar-Sweetened Beverages or Artificially Sweetened Beverages with Mortality: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies. Adv Nutr, 2021.
- Настанова. WHO advises not to use non-sugar sweeteners for weight control in newly released guideline. World Health Organization.
- Мета-аналіз. Imamura F. та ін. Consumption of sugar sweetened beverages, artificially sweetened beverages, and fruit juice and incidence of type 2 diabetes: systematic review, meta-analysis, and estimation of population attributable fraction. BMJ, 2015.
- Мета-аналіз. Toews I. та ін. Association between intake of non-sugar sweeteners and health outcomes: systematic review and meta-analyses of randomised and non-randomised controlled trials and observational studies. BMJ, 2019.
- Дослідження. Tucker KL. та ін. Colas, but not other carbonated beverages, are associated with low bone mineral density in older women: The Framingham Osteoporosis Study. Am J Clin Nutr, 2006.
- Дослідження. Saldana TM. та ін. Carbonated beverages and chronic kidney disease. Epidemiology, 2007.
- Огляд. Younes M. та ін. Re-evaluation of phosphoric acid-phosphates - di-, tri- and polyphosphates (E 338-341, E 343, E 450-452) as food additives and the safety of proposed extension of use. EFSA J, 2019.
- Дослідження. Reddy A. та ін. The pH of beverages in the United States. J Am Dent Assoc, 2016.
- Мета-аналіз. Juárez López MLA. та ін. Prevalence and Risk of Dental Erosion Linked to Carbonated Drinks in Adolescents: A Systematic Review and Meta-Analysis. Oral Health Prev Dent, 2026.
- Настанова. EFSA
- Огляд. Juliano LM. та ін. A critical review of caffeine withdrawal: empirical validation of symptoms and signs, incidence, severity, and associated features. Psychopharmacology (Berl), 2004.



