Уколи гіалуронової кислоти в суглоби при остеоартриті роблять уже понад 30 років[1]. За цей час їх перевірили у 169 рандомізованих дослідженнях, у яких взяли участь 21 163 людини. Коли науковці у 2022 році звели всі ці дані разом, то дійшли несподіваного висновку: уже з 2009 року доказів достатньо, щоб стверджувати, що за впливом на біль уколи практично не відрізняються від плацебо[2]. Тим часом чимало людей після процедури справді відчувають полегшення. Звідки ця різниця і кому метод усе ж пропонують, пояснюють механізм його дії та дані досліджень.

Коли з кожним кроком суглоб ніби скрипить, а звичні рухи даються важче, життя поступово обмежується болем. Це типовий прояв остеоартриту (лікарі часто пишуть «остеоартроз», а в побуті кажуть просто «артроз»), стану, за якого хрящова тканина вже не виконує свою амортизувальну роль. Серед методів полегшення болю багато уваги привертає гіалуронова кислота. Знеболювальним у прямому сенсі вона не є: її вводять, щоб повернути суглобу ковзання і зробити рухи комфортнішими.

Читайте:

Що таке гіалуронова кислота і як вона діє при остеоартриті

Гіалуронова кислота (гіалуронан, у побуті «гіалуронка») є природною сполукою, яка міститься у шкірі, очах і суглобах. Вона притягує та утримує воду, тому навіть слабкий її розчин стає в'язким[3]. У суглобах ця речовина входить до складу синовіальної, тобто суглобової, рідини. Ця густа рідина діє як мастило між хрящами, що вкривають кінці кісток. Завдяки їй суглобові поверхні ковзають без болю, а рухи залишаються плавними.

При остеоартриті структура хряща порушується, а молекули гіалуронової кислоти в суглобовій рідині стають коротшими[4]. Рідина гірше змащує хрящ, у ній накопичуються запальні медіатори, тобто речовини, що підтримують запалення. Через це рух стає болючим, а сам суглоб набряклим і чутливим. Задум ін'єкцій полягає в тому, щоб тимчасово заповнити дефіцит природного мастила і зменшити тертя. Метод називають віскосуплементацією, тобто «доповненням в'язкості», а в рекламі й побуті «рідким протезом» або «змащенням для суглоба».

Міф: укол гіалуронової кислоти працює як «рідкий протез» і відновлює зношений хрящ. Насправді: такий метод не відновлює пошкоджений хрящ і не усуває причину остеоартриту, а здатність гіалуронової кислоти змінювати перебіг хвороби досі не доведено[1]. Ін'єкції вважають підтримувальним лікуванням симптомів, яке за потреби повторюють курсами.

Ефективність ін'єкцій гіалуронової кислоти

На папері все логічно: додаткове змащення має зменшити тертя, а з ним і біль. Перевірка в якісних дослідженнях дала значно скромніший результат. У найбільшому метааналізі головний висновок спирався на 24 великі плацебо-контрольовані дослідження з 8997 учасниками з артрозом коліна. Порівняно з уколом-пустушкою біль у коліні зменшувався в середньому на 2 мм за 100-міліметровою шкалою, тобто менше, ніж людина здатна відчути, і так само мало змінювалася робота суглоба[2]. Огляд 38 досліджень із 5025 пацієнтами, переважно з легким і помірним артрозом коліна, оцінив роль ін'єкцій як обмежену: їх розглядають для тих, кому не допомогли ліки і фізична терапія[1].

Помітне полегшення, яке відчувають люди, частково пояснюють самою процедурою. Американська колегія ревматології прямо згадує відчутний «контекстний» ефект внутрішньосуглобових уколів, близький до ефекту плацебо: людина отримує ін'єкцію від лікаря, чекає на результат і справді почувається краще[5].

Дослідження 1998 року: на нього часто посилаються як на доказ того, що уколи захищають хрящ. Участь узяли 40 осіб з артрозом коліна, які отримали п'ять щотижневих ін'єкцій гіалуронової кислоти. Стан хряща оцінювали через мікроартроскопію, тобто огляд суглоба тонким оптичним інструментом, і за зразками тканини. Через шість місяців у 60% пацієнтів хрящ не змінився, у 32,5% стан покращився, а у 7,5% погіршився[6]. Групи порівняння в дослідженні не було, тож відрізнити дію препарату від звичайних коливань хвороби неможливо, і самі автори закликали перевірити результати в плацебо-контрольованих дослідженнях. Огляд 2015 року, який популяризував ці дані, наводить їх як ознаку можливої дії на структуру хряща[7].

Полегшення, якщо воно настає, з'являється не одразу. Інколи потрібно кілька процедур, щоб результат став відчутним. У дослідженнях ефект тримався до шести місяців незалежно від кількості уколів і виду препарату[1]. Дія тимчасова, тож після її завершення курс за потреби повторюють.

Через скромні результати провідні настанови оцінюють метод стримано. Британська настанова NICE не рекомендує пропонувати ін'єкції гіалуронової кислоти при остеоартриті[8]. Американська академія ортопедичних хірургів у 2021 році не рекомендувала їх для рутинного лікування артрозу коліна[9]. Американська колегія ревматології у 2019 році умовно не радила їх при артрозі коліна та основи великого пальця кисті і категорично не радила при коксартрозі, остеоартриті кульшового суглоба. Умовна рекомендація залишає можливість спробувати уколи в коліно після спільного з лікарем рішення, коли інші методи вичерпано[5]. Міжнародне товариство з дослідження остеоартриту OARSI допускає їх при артрозі коліна з урахуванням супутніх хвороб пацієнта, але не рекомендує при ураженні кульшового суглоба чи багатьох суглобів одночасно[10].

Коротко: більшість людей уколи в коліно переносять добре, проте в середньому вони допомагають менше, ніж здатна відчути людина; у кульшовий суглоб настанови їх не радять.

Коли ін'єкції найефективніші

Якщо від уколів і чекати користі, то радше на початкових і середніх стадіях остеоартриту, коли в суглобі ще залишаються ділянки здорового хряща: саме таких пацієнтів найчастіше включали в дослідження[1]. При тяжких формах хвороби, коли хрящ майже зруйнований, на помітний і тривалий ефект розраховувати не варто. Основою лікування на будь-якій стадії залишаються навчання пацієнта, лікувальні вправи і контроль ваги[10], тобто фізична терапія та регулярні вправи при гонартрозі.

Ін'єкції можуть бути також варіантом для людей, які не переносять протизапальні препарати. Настанови OARSI нагадують, що людям із серцево-судинними хворобами чи ослабленим літнім пацієнтам нестероїдні протизапальні засоби (НПЗЗ) у таблетках не рекомендовані[10], і саме для таких ситуацій внутрішньосуглобові уколи лишаються одним із запасних варіантів. Знеболювальним у звичному сенсі гіалуронова кислота не є: задум у тому, щоб в'язкіша суглобова рідина менше подразнювала внутрішні тканини суглоба.

Читайте:

Реклама

Кому підходять ін'єкції гіалуронової кислоти

Реакція на лікування гіалуроновою кислотою різна: комусь воно помітно допомагає, а в інших результат мінімальний. Заздалегідь передбачити, хто відчує полегшення, поки не вміють, тому рішення ухвалюють разом із лікарем, зважаючи на стадію хвороби, супутні захворювання і вже випробувані методи.

Є кілька груп людей, яким цей метод можуть запропонувати:

  • При недостатній дії нестероїдних протизапальних засобів: якщо НПЗЗ, як-от ібупрофен чи напроксен, не дають полегшення і вправи вже випробувано, уколи гіалуронової кислоти в коліно можна спробувати після обговорення з лікарем[5].
  • Для людей із цукровим діабетом: інші ін'єкції в колінний суглоб, з глюкокортикоїдами (кортикостероїдами, у побуті «гормональними уколами»), підвищують рівень глюкози в крові. У дослідженні з людьми з діабетом 2 типу після звичайного уколу тріамцинолону в коліно глюкоза протягом перших трьох днів піднімалася вище 13,9 ммоль/л (250 мг/дл) у 93% учасників[11]. Гіалуронова кислота не є гормоном, тому при цукровому діабеті її інколи розглядають як альтернативу.
  • При підвищеній чутливості до ліків: тяжкі алергічні реакції на гіалуронову кислоту трапляються вкрай рідко[1]. Проте частину препаратів отримують із півнячих гребенів, тож людям з алергією на пташиний білок, пір'я чи яйця треба попередити про це лікаря[12].

Однак цей метод підходить не всім. При тяжкому руйнуванні суглоба очікувати тривалого ефекту не варто. Укол не роблять, якщо в суглобі є інфекція або на шкірі в місці ін'єкції є висип чи запалення[12]. Безпечність процедури під час вагітності та грудного вигодовування не встановлена[12], тому лікарі радять обирати в таких випадках інші способи полегшення болю.

Як проходить процедура введення гіалуронової кислоти

Процедуру проводять амбулаторно, у кабінеті лікаря. Вона займає кілька хвилин і не потребує спеціальної підготовки. Її виконують у стерильних умовах, щоб уникнути інфекції. Зазвичай пацієнт може повернутися до звичайних справ уже того ж дня.

Процес складається з кількох етапів, кожен із яких має своє призначення:

  • Очищення шкіри: медичний працівник дезінфікує ділянку навколо суглоба й може нанести місцевий знеболювальний засіб, щоб мінімізувати дискомфорт.
  • Видалення надлишкової рідини: якщо в суглобі накопичилася рідина, лікар перед уколом відсмоктує її шприцом (пункція суглоба), щоб зменшити тиск усередині і не розбавити препарат[12].
  • Ін'єкція гіалуронової кислоти: препарат вводять безпосередньо в порожнину суглоба стерильною голкою.
  • Накладання пов'язки: після введення місце ін'єкції закривають стерильною пов'язкою або пластирем.

Після процедури може виникнути легкий біль, набряк або відчуття скутості навколо суглоба. Зазвичай ці симптоми минають за кілька днів[1]. Щоб полегшити стан, лікар може порадити короткий відпочинок і прикладання холодного компресу. Приблизно 48 годин після уколу варто уникати бігу, тенісу, силових вправ і тривалого стояння[12].

Залежно від препарату лікування складається з однієї ін'єкції або курсу з двох-п'яти уколів раз на тиждень. У дослідженнях найчастіше вивчали одноразове введення і три щотижневі уколи[1]. Схема і доза залежать від конкретного препарату та стану пацієнта, а повторний курс обговорюють, якщо симптоми повертаються.

Побічні ефекти та ризики

Зазвичай ці уколи добре переносяться, і більшість неприємних відчуттів пов'язана з механічним проколом тканини.

Міф: гіалуронова кислота є природною речовиною організму, тому уколи з нею не можуть зашкодити. Насправді: за даними 15 великих плацебо-контрольованих досліджень з 6462 учасниками, серйозні побічні реакції після віскосуплементації траплялися на 49% частіше, ніж після уколу-пустушки[2]. Ризик невеликий, але реальний, і його варто зважувати разом із дуже скромною користю.

Після введення препарату можуть з'явитися легкі реакції, які зазвичай проходять самостійно протягом тижня. Найтиповіші з них такі:

  • Біль у місці ін'єкції: короткочасне відчуття дискомфорту після процедури.
  • Почервоніння або зміна кольору шкіри: локальна реакція на укол.
  • Свербіж: може свідчити про подразнення шкіри, але не обов'язково про алергію.
  • Набряк: невелике збільшення об'єму суглоба через запальну відповідь.
  • Синець: можливий через пошкодження дрібних судин у місці проколу і зазвичай минає сам, як і будь-який інший синець.

Такі симптоми не потребують лікування і зазвичай зникають за кілька днів. Але у поодиноких випадках можуть виникати серйозні ускладнення. До них належить інфекція суглоба[12]. Ще одне рідкісне ускладнення, псевдосептичний артрит, є бурхливим запаленням без мікробів, яке зазвичай починається протягом 72 годин після уколу. В усіх описаних випадках був сильний біль і випіт у суглобі, а гарячка приблизно в кожного п'ятого. Оскільки його важко відрізнити від інфекції, лікарі роблять пункцію суглоба і до отримання результатів посіву призначають антибіотики разом із протизапальними засобами[13]. Якщо після процедури з'являється різкий біль, підвищується температура або суглоб червоніє, слід негайно звернутися по медичну допомогу.

Чи допомагають добавки гіалуронової кислоти

Окрім ін'єкцій, гіалуронова кислота доступна у вигляді харчових добавок. Їх часто позиціонують як засіб для підтримки здоров'я суглобів, але наукових доказів ефективності поки небагато. Огляд 2016 року дійшов висновку, що капсули зменшують біль у колінах, проте більшість його авторів працювали у відділі досліджень компанії, яка виробляє такі добавки[14]. Ці результати потребують підтвердження у великих незалежних клінічних випробуваннях.

Дослідження 2014 року: у ньому брали участь 40 людей з ожирінням і остеоартритом колінного суглоба (гонартрозом). Протягом трьох місяців вони приймали препарат з гіалуроновою кислотою та іншими глікозаміногліканами або плацебо. У групі препарату біль і функція колін покращилися, у крові та суглобовій рідині знизився рівень більшості запальних цитокінів, а гіалуронова кислота в суглобовій рідині оновлювалася повільніше[15]. Через те, що добавка мала кілька активних складників, приписати ефект саме гіалуроновій кислоті не можна. Вплив добавки на перебіг хвороби автори пропонують перевірити в наступних дослідженнях.

Дослідження 2015 року: охопило 72 людини з хронічним болем різного походження. Протягом чотирьох тижнів вони пили рідкий препарат високомолекулярної гіалуронової кислоти або плацебо. Біль зменшився в обох групах, у групі добавки помітніше, і ці учасники рідше приймали знеболювальні засоби. За останні два тижні в них покращилися сон і рівень енергії[16]. Проте це пілотне дослідження тривало лише місяць і не стосувалося саме остеоартриту.

Тож науковці наголошують: потрібні масштабні дослідження, щоб визначити, у яких дозах і для яких пацієнтів добавки можуть бути корисними. Поки що такі засоби можна розглядати лише як допоміжну підтримку, а не як основне лікування остеоартриту.

Підсумок

На короткий час уколи гіалуронової кислоти в коліно здатні полегшити симптоми, але у великих дослідженнях їхня перевага над плацебо виявилася надто малою, щоб людина її відчула, тому NICE їх не рекомендує. Інші настанови допускають їх лише як запасний варіант після спільного з лікарем рішення. Для кульшового суглоба вони не підходять. Перш ніж платити за курс, варто запитати лікаря, чи вичерпано вправи, контроль ваги і протизапальні засоби, і попередити про діабет, алергію на пташиний білок чи вагітність. Капсули з гіалуроновою кислотою поки перевірено лише в невеликих і коротких дослідженнях, тож основним лікуванням вони бути не можуть.

Джерела16
  1. Мета-аналіз. Chavda S. та ін. Role and Effectiveness of Intra-articular Injection of Hyaluronic Acid in the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Systematic Review. Cureus, 2022.
  2. Мета-аналіз. Pereira TV. та ін. Viscosupplementation for knee osteoarthritis: systematic review and meta-analysis. BMJ, 2022.
  3. Огляд. Papakonstantinou E. та ін. Hyaluronic acid: A key molecule in skin aging. Dermatoendocrinol, 2012.
  4. Дослідження. Ludwig TE. та ін. Diminished cartilage-lubricating ability of human osteoarthritic synovial fluid deficient in proteoglycan 4: Restoration through proteoglycan 4 supplementation. Arthritis Rheum, 2012.
  5. Довідник. Kolasinski SL. та ін. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Rheumatol, 2020.
  6. Дослідження. Frizziero L. та ін. Intra-articular hyaluronic acid in the treatment of osteoarthritis of the knee: clinical and morphological study. Clin Exp Rheumatol, 1998.
  7. Огляд. Migliore A. та ін. Effectiveness and utility of hyaluronic acid in osteoarthritis. Clin Cases Miner Bone Metab, 2015.
  8. Довідник. Recommendations | Osteoarthritis in over 16s: diagnosis and management | Guidance | NICE.
  9. Довідник. aaos.org
  10. Довідник. Bannuru RR. та ін. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage, 2019.
  11. Дослідження. Spitzer AI. та ін. Extended-Release Versus Immediate-Release Triamcinolone Acetonide in Patients Who Have Knee Osteoarthritis and Type 2 Diabetes Mellitus. J Arthroplasty, 2024.
  12. FDA
  13. Мета-аналіз. Sedrak P. та ін. Differential characteristics and management of pseudoseptic arthritis following hyaluronic acid injection is a rare complication: a systematic review. J ISAKOS, 2021.
  14. Огляд. Oe M. та ін. Oral hyaluronan relieves knee pain: a review. Nutr J, 2016.
  15. Дослідження. Nelson FR. та ін. The effects of an oral preparation containing hyaluronic acid (Oralvisc®) on obese knee osteoarthritis patients determined by pain, function, bradykinin, leptin, inflammatory cytokines, and heavy water analyses. Rheumatol Int, 2015.
  16. Дослідження. Jensen GS. та ін. Oral intake of a liquid high-molecular-weight hyaluronan associated with relief of chronic pain and reduced use of pain medication: results of a randomized, placebo-controlled double-blind pilot study. J Med Food, 2015.