Британские эпидемиологи подсчитали: если 1000 человек на 10 лет пересядут на велосипед, чтобы ездить на работу, среди них будет примерно на 26 госпитализаций из-за травм больше, зато на 15 диагнозов рака, 4 сердечно-сосудистых события и 3 смерти меньше. Среди тех, кто ходил на работу пешком, более высокого риска травм не обнаружили[1]. У каждого из двух способов движения свой баланс пользы и риска.

Ежедневная физическая активность бывает разной, и далеко не каждый выбирает бег или изнурительные тренировки. Многим больше подходит ходьба или езда на велосипеде: оба варианта доступны людям разного возраста и меньше нагружают суставы ударом, чем бег или прыжки. Но между ними есть ощутимые различия в расходе энергии, работе мышц, влиянии на кости, спину и колени, поэтому перед выбором полезно понять, что именно подходит вам: спокойная прогулка или динамичное кручение педалей.

Сколько калорий сжигается при ходьбе и езде на велосипеде

Расход энергии во время аэробной активности зависит от интенсивности, продолжительности и веса человека. Ученые измеряют его в метаболических эквивалентах (MET): один MET соответствует затратам в состоянии покоя, а количество килокалорий примерно равно MET, умноженному на вес в килограммах и продолжительность в часах. Самый полный справочник таких значений, Compendium of Physical Activities, составляют американские исследователи; его третья редакция 2024 года содержит 1114 видов активности[2].

Ориентировочный расход энергии для человека весом 70 кг за 30 минут, рассчитанный по значениям MET из Compendium 2024[3][4]:

ТемпВелосипедХодьба
Умереннее≈240 ккал (16–19 км/ч)≈170 ккал (5,6–6,3 км/ч)
Средний≈280 ккал (19–22 км/ч)≈190 ккал (6,4–7,1 км/ч)
Быстрый≈350 ккал (22–26 км/ч)≈245 ккал (7,2–7,9 км/ч)

За полчаса велосипед в таблице стабильно опережает ходьбу. Причина в интенсивности: даже неспешная езда со скоростью 16–19 км/ч (6,8 MET) по затратам почти равна очень быстрой ходьбе (7 MET). Стоит изменить условия, и разница исчезает: ходьба вверх по склону 6–10% в умеренном темпе тоже дает 7 MET[4], а медленная прогулка на велосипеде по набережной расходует немного.

Все эти цифры зависят и от того, насколько тяжело вам дается движение. Для человека с низкой физической формой даже медленная ходьба может быть серьезной нагрузкой, а тренированный велосипедист почти не почувствует усилий на ровной дороге. Простой ориентир Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS): при умеренной интенсивности еще можно говорить, но уже не петь[5]. Расход энергии на других занятиях удобно сравнить в материале о том, сколько калорий расходуется при разных видах активности.

Миф: ходьба слишком легкая, чтобы считаться тренировкой. На самом деле: NHS относит быструю ходьбу и обычную езду на велосипеде к умеренной активности, а быструю езду или езду в гору к интенсивной[5]. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) советует взрослым 150–300 минут умеренной или 75–150 минут интенсивной активности в неделю и подчеркивает, что любая активность лучше, чем никакой[6].

Так что если цель в том, чтобы потратить как можно больше энергии за ограниченное время, у велосипеда преимущество. Но калории лишь один из критериев.

Работа мышц при ходьбе и езде на велосипеде

Оба вида активности нагружают преимущественно ноги, но распределение усилий и амплитуда движения различаются.

Общие мышцы: ягодичные, задней поверхности бедра и икроножные

Ходьба и езда на велосипеде задействуют одни и те же основные мышцы: ягодичные, задней группы бедра (в спортзале их называют «бицепсом бедра» или «хамстрингами») и икроножные. Они отталкивают тело вперед, стабилизируют таз и отводят ногу назад или давят на педаль вниз. Чем выше интенсивность, например на подъеме или когда велосипедист встает с седла, тем активнее эти мышцы работают.

Велосипед: усиленное участие четырехглавой мышцы бедра

Во время езды на велосипеде особенно активно работает четырехглавая мышца бедра, или квадрицепс, на передней поверхности бедра. Она разгибает колено в фазе нажатия на педаль. Поэтому велосипед лучше развивает силу передней части бедер, особенно если ехать в гору или на тяжелой передаче.

Ходьба: активация мышц во время подъема

На ровной поверхности четырехглавая мышца работает слабее, чем при педалировании. Зато на подъеме вверх или по лестнице нагрузка на ягодичные мышцы и бедра резко возрастает: NHS относит подъем по лестнице уже к интенсивной активности[5]. Поэтому ходьба по лестнице ощутимо тренирует мышцы задней части бедра и таза.

Если сравнивать коротко, велосипед требует большей силы на каждый оборот педалей. Ходьба же представляет собой более долгое ритмичное движение с меньшей, но равномерной нагрузкой.

Реклама

Сжигание жира и метаболическая эффективность

Количество потраченных калорий не единственный показатель пользы упражнений. Во время движения организм берет энергию из углеводов и жиров, а долю жира в этом «топливе» можно оценить по составу выдыхаемого воздуха.

В пилотном исследовании активные женщины ходили по беговой дорожке и крутили педали велотренажера с одинаковым субъективным ощущением усилия. На всех трех уровнях нагрузки во время ходьбы организм использовал больше жира и меньше углеводов, чем на велотренажере[7].

Еще одно исследование касалось жира в костном мозге позвонков, которого с возрастом становится больше. У 101 здорового человека в возрасте 25–35 лет бегуны на длинные дистанции имели меньше такого жира, чем люди без спорта, а у шоссейных велосипедистов, проезжавших около 275 км в неделю, отличий от неспортивных людей не нашли. Меньше жира в костном мозге было у тех, в чьем дне было больше быстрой ходьбы, медленного бега и ударных нагрузок[8]. Что это означает для прочности костей в старшем возрасте, еще выясняют.

Миф: если во время тренировки сгорает больше жира, то и процент жира в теле будет снижаться быстрее. На самом деле: состав «топлива» во время упражнения мало что говорит о результате через несколько недель. В рандомизированном исследовании женщины на диете с дефицитом калорий 4 недели выполняли одинаковые часовые кардиотренировки натощак или после еды, и потеря жира в группах не различалась[9]. Решает общий баланс энергии за недели и месяцы.

Коротко: во время ходьбы организм берет большую долю энергии из жира, но для похудения важно общее количество потраченной энергии, а ее больше там, где вы двигаетесь дольше и интенсивнее.

Влияние на силу мышц и мышечную массу

Не всякая аэробная нагрузка одинаково влияет на силу и рост мышц (гипертрофию). Здесь у велосипеда есть преимущество, если нагрузка достаточная.

Велосипед: рост силы и гипертрофия

Обзор исследований японских и американских ученых показал, что длительные велотренировки увеличивают объем мышц ног, хотя медленнее, чем классические силовые упражнения. Рост мышц был сходным у молодых и пожилых людей, а сила заметнее росла у пожилых. Молодым для прироста силы, вероятно, нужна более интенсивная езда с интервалами[10].

Так что велосипед способен быть еще и умеренной тренировкой для мышц ног. Чтобы целенаправленно построить и сохранить мышцы, нужны силовые упражнения: ВОЗ советует их минимум 2 дня в неделю, какое бы кардио вы ни выбрали[6].

Ходьба: умеренное влияние у малоподвижных людей

Для здорового тренированного молодого человека обычная ходьба слишком легкая, чтобы заметно увеличить силу мышц. У людей старшего возраста и тех, кто мало двигается, ситуация другая. В японском исследовании 15 нетренированных людей в возрасте около 69 лет прошли 17-недельную программу постепенно ускоряемой ходьбы, с 9-й недели интервальной. Мышцы передней и задней поверхности бедра утолщились, сила выросла, а дополнительный подъем по лестнице преимущества не дал[11]. Похожий принцип чередования темпа лежит в основе японской интервальной ходьбы.

Для молодых людей ходьба скорее поддерживает форму, чем развивает силу. А для людей с низким уровнем физической подготовки она может стать первым шагом к более сильным ногам.

Реклама

Что лучше для снижения веса

Масса тела снижается, когда энергии тратится больше, чем поступает с едой. Поэтому значение имеют и регулярность, и интенсивность.

Велосипед за то же время расходует больше калорий, так что тем, у кого на тренировку лишь полчаса, он дает больший «бюджет» затрат. Тот же принцип действует и для ходьбы для похудения: результат определяет суммарный расход энергии за неделю, если не компенсировать его лишней едой.

Читайте:

Но эффективность на бумаге ничего не даст, если тренировки бросить. Систематический обзор 24 исследований показал: чем приятнее были ощущения во время умеренной нагрузки, тем активнее человек двигался в дальнейшем[12]. Велосипед, который третий год сушит белье на балконе, калорий не тратит. Если вам не нравится крутить педали, вы быстрее забросите это занятие. Ходьба же привлекает простотой, доступностью и тем, что легко вписывается в обычный день.

Если цель похудеть, а времени мало, велосипед может быть лучшим выбором. Но лучший подход тот, которого вы готовы придерживаться регулярно.

Что лучше при болях и травмах

Боль и ограничение подвижности часто меняют выбор физической активности. Нужна нагрузка, которая не усиливает боль и позволяет оставаться активным без лишнего стресса для суставов или позвоночника.

Боль в пояснице: преимущество ходьбы

При хронической боли в пояснице (в быту говорят «болит поясница» или «прихватило спину») у ходьбы хорошая доказательная база. Метаанализ 13 рандомизированных исследований 2026 года показал, что программы ходьбы уменьшают боль и ограничения в повседневных делах; наибольший эффект давали около 1000 минут ходьбы за 8 недель, то есть примерно 2 часа в неделю[13]. В австралийском исследовании WalkBack (701 участник) люди, прошедшие постепенную программу ходьбы с обучением, в среднем 208 дней обходились без нового приступа боли, ограничивающей активность, против 112 дней в контрольной группе[14]. Езда на велосипеде некоторым людям с болью в пояснице менее удобна из-за длительного положения с наклоненным вперед туловищем, особенно на шоссейных велосипедах с низким рулем.

Остеоартрит коленей: оба варианта могут помочь

При остеоартрите коленного сустава (гонартрозе), который в быту называют «артрозом колена», полезны оба вида движения. По Кокрейновскому обзору 2024 года (139 исследований, 12 468 участников) упражнения немного уменьшают боль в коленях и улучшают работу сустава[15]. Метаанализ 8 исследований о велотренажере при артрозе колена показал, что по сравнению с отсутствием упражнений боль уменьшалась примерно на 13 баллов из 100, хотя изменения скованности и повседневной функции не всегда достигали уровня, который пациент ощущает как существенный[16]. Велосипед позволяет избегать ударной нагрузки, а ходьба при артрите коленей нагружает кости и мышцы собственным весом тела.

Другие виды боли: индивидуальная реакция

Если у вас болят суставы или есть другие ограничения, лучшая активность та, которая не вызывает дискомфорта. Например, при боли в стопах или артрозе тазобедренных суставов (коксартрозе) может быть лучше выбрать велосипед. Если же проблема в позвоночнике или в длительном сидении, удобнее будет ходьба.

Вот ориентиры, какая активность удобнее в зависимости от типа боли или ограничений:

  • Когда лучше велосипед: если боль появляется при нагрузке на ноги или при стоянии
  • Когда лучше ходьба: если обостряется боль в пояснице или возникает дискомфорт в положении сидя

Коротко: при хронической боли в пояснице лучше изучена ходьба, при артрозе колена помогают оба варианта, а для костей велосипед ходьбу не заменяет.

Кому подходит каждый тип активности

Не существует вида упражнений, который одинаково хорошо подходит всем. Выбор зависит от физических возможностей, образа жизни, бюджета и даже личных ощущений во время движения.

Езда на велосипеде привлекает тех, кто ценит скорость, у кого мало времени и кто хочет ощутимой физической нагрузки. Даже в среднем темпе она расходует больше энергии и лучше тренирует мышцы ног. Впрочем, людям с болью в спине или тем, кому трудно долго сидеть, она подходит не всегда.

Ходьба подходит почти каждому: она не требует специального снаряжения и позволяет поддерживать ежедневную активность без особых усилий. Она полезна и для костей. Для профилактики остеопороза NHS советует упражнения, при которых ноги держат вес тела, например быструю ходьбу, и прямо указывает, что плавание и велосипед к ним не относятся[17]. Систематический обзор показал, что у взрослых шоссейных велосипедистов, регулярно тренирующихся, минеральная плотность костей в ключевых областях, в том числе в поясничном отделе позвоночника, бывает сниженной, а сочетание с другими видами спорта может это компенсировать[18]. Ходьба также хороший выбор, если нет возможности тратиться на велосипед и аксессуары к нему.

Короткие ориентиры:

  • Велосипед лучше подходит тем, кто: ограничен во времени для тренировок; хочет активнее укрепить мышцы ног; не имеет проблем со спиной; предпочитает динамичные занятия
  • Ходьба лучше подходит тем, кто: имеет боль в спине или остеопороз либо риск его развития; не хочет тратиться на снаряжение; ценит простоту; плохо переносит долгое сидение

Как сделать выбор

И ходьба, и велосипед являются полноценными видами аэробной активности с долгосрочной пользой для здоровья. Оба меньше нагружают суставы ударом, чем бег или прыжковые упражнения, и их легко подстроить под разный уровень подготовки. Окончательное решение зависит и от цифр, и от того, насколько удобно вам вписать движение в собственную жизнь.

Кому-то удобнее ходить: это можно делать где угодно, по улице, в парке, на стадионе или даже в торговом центре. Не нужно ничего покупать, планировать маршрут или искать место для хранения снаряжения. Прогулка не требует подготовки: просто выходите и идете.

Для других удобнее будет велосипед, особенно если на нем можно ездить на работу или в магазин и так экономить время. Самые убедительные данные о пользе езды на велосипеде касаются именно таких поездок. В британском исследовании UK Biobank (263 450 участников, в среднем 5 лет наблюдения) те, кто ездил на работу на велосипеде, имели на 41% более низкий риск смерти от любой причины, а также более низкий риск рака и сердечно-сосудистых заболеваний. У тех, кто ходил на работу пешком, ниже был риск сердечно-сосудистых заболеваний, но не общей смертности[19]. Это наблюдательное исследование, поэтому оно показывает связь и не доказывает причину. Если же велосипед приходится везти в парк на автомобиле или хранить негде, такой вариант теряет преимущества; часть из них тогда дает велотренажер дома.

Еще один фактор выбора: социальное окружение. Если есть друзья или коллеги, с которыми можно гулять или кататься вместе, шансы не бросить тренировки растут. Совместная активность помогает удержать мотивацию, особенно на старте.

Заключение

Ходьба и велосипед засчитываются в те же 150–300 минут умеренной активности в неделю, так что их можно свободно сочетать. Велосипед выгоднее, когда нужно быстро потратить энергию и укрепить переднюю поверхность бедер; ходьба выигрывает для костей, при боли в пояснице и в дни, когда нет времени на сборы. Лучше всего работает тот вариант, который вы не бросите через неделю.

Источники19
  1. Исследование. Welsh C. и др. Association of injury related hospital admissions with commuting by bicycle in the UK: prospective population based study. BMJ, 2020.
  2. Обзор. Herrmann SD. и др. 2024 Adult Compendium of Physical Activities: A third update of the energy costs of human activities. J Sport Health Sci, 2024.
  3. Bicycling. Compendium of Physical Activities.
  4. Walking. Compendium of Physical Activities.
  5. Physical activity guidelines for adults aged 19 to 64. NHS.
  6. Справочник. Bull FC. и др. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med, 2020.
  7. Исследование. King L. и др. Higher fat oxidation during treadmill walking versus cycle ergometry in active women at equal RPE: a pilot study. J Sports Med Phys Fitness, 2016.
  8. Исследование. Belavy DL. и др. Specific Modulation of Vertebral Marrow Adipose Tissue by Physical Activity. J Bone Miner Res, 2018.
  9. Исследование. Schoenfeld BJ. и др. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr, 2014.
  10. Обзор. Ozaki H. и др. Cycle training induces muscle hypertrophy and strength gain: strategies and mechanisms. Acta Physiol Hung, 2015.
  11. Исследование. Ozaki H. и др. Effects of Progressive Walking and Stair-Climbing Training Program on Muscle Size and Strength of the Lower Body in Untrained Older Adults. J Sports Sci Med, 2019.
  12. Мета-анализ. Rhodes RE. и др. Can the Affective Response to Exercise Predict Future Motives and Physical Activity Behavior? A Systematic Review of Published Evidence. Ann Behav Med, 2015.
  13. Мета-анализ. Núñez-Cortés R. и др. How much walking is enough for chronic low back pain? A systematic review and dose-response meta-analysis. PM R, 2026.
  14. Исследование. Pocovi NC. и др. Effectiveness and cost-effectiveness of an individualised, progressive walking and education intervention for the prevention of low back pain recurrence in Australia (WalkBack): a randomised controlled trial. Lancet, 2024.
  15. Мета-анализ. Lawford BJ. и др. Exercise for osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst Rev, 2024.
  16. Мета-анализ. Luan L. и др. Stationary cycling exercise for knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil, 2021.
  17. Osteoporosis - Prevention. NHS.
  18. Мета-анализ. Olmedillas H. и др. Cycling and bone health: a systematic review. BMC Med, 2012.
  19. Исследование. Celis-Morales CA. и др. Association between active commuting and incident cardiovascular disease, cancer, and mortality: prospective cohort study. BMJ, 2017.