Опис

Бутилгідроксіанізол (харчова добавка E320) — це синтетичний антиоксидант, який не дає жирам і оліям гіркнути. У науковій літературі його скорочено називають BHA. Насправді це не одна речовина, а суміш двох дуже схожих сполук — 3-трет-бутил- і 2-трет-бутил-4-гідроксіанізолу.[1][2]

За специфікацією ЄС E320 — білі або злегка жовтуваті пластівці чи воскоподібна маса зі слабким характерним запахом. Основної речовини має бути не менше 98,5%, і щонайменше 85% з неї припадає на 3-ізомер. Плавиться вже за 48–63 °C. У воді не розчиняється, а в спирті, жирах і оліях — добре. Інших фенолів допускається до 0,5%, миш'яку — до 3 мг/кг, свинцю — до 2 мг/кг, ртуті — до 1 мг/кг.[3][2] У дев'яти партіях від двох виробників BHA було не менше 99,3%, а частка 3-ізомеру — від 90%.[2]

У природі BHA не трапляється. Його отримують з 4-метоксифенолу та ізобутилену.[1] Є й інший шлях: трет-бутилгідрохінон (E319) обробляють диметилсульфатом і лугом, очищають гексаном і кристалізують у пластівці.[2] У їжу BHA додають з 1947 року. Крім продуктів, ним захищають від окиснення харчову упаковку, корми, косметику, ліки, гуму й нафтопродукти.[1] В опитуванні FDA 1981 року BHA знайшли у 3 217 з 21 279 косметичних засобів, найчастіше в помадах.[4]

Що E320 робить у продукті:

  • Гальмує згіркнення. Кисень запускає в жирі ланцюгову реакцію, після якої з'являються неприємний запах і смак. Ароматичне кільце BHA перехоплює вільні радикали й обриває цей ланцюг.[1]
  • Працює в смаженому й печеному. Завдяки термостійкості BHA лишається активним у випічці та продуктах, смажених у тваринних жирах.[4] Але за 150–170 °C він уже випаровується і частково втрачається з парою.[4]
  • Береже вітамін A та ефірні олії. У кормах BHA сповільнює окиснення вітаміну A, жирів і олій, а також стабілізує ефірні олії.[4]

Застосування

У ЄС E320 не належить до групи I, і «скільки потрібно» його додавати не можна. Він дозволений лише в окремих категоріях продуктів і майже завжди в спільній межі з пропілгалатом (E310) і TBHQ (E319). Ці антиоксиданти вносять окремо чи в суміші, але сума не може перевищити межу.[5] Ось що передбачає Регламент (ЄС) № 1333/2008:

  • Жири й олії. До 200 мг на кілограм жиру в оліях і жирах для професійного виготовлення продуктів, які потім нагрівають, в олії та жирі для смаження (крім олії з оливкових вичавок), у смальці, риб'ячому, яловичому, пташиному й баранячому жирі. Так само до 200 мг/кг — у жирових емульсіях для смаження.[5]
  • Сухі супи, соуси, приправи. До 200 мг/кг у перерахунку на жир у сухих супах і бульйонах, соусах і приправах.[5]
  • Снеки, горіхи, крупи. До 200 мг/кг у злакових снеках, суміші для кексів і сухому молоці для торгових автоматів. Так само до 200 мг/кг жиру — в оброблених горіхах, попередньо зварених крупах і сушеному м'ясі.[5]
  • Сушена картопля. До 25 мг/кг — це найнижча межа в переліку.[5]
  • Жувальна гумка й харчові добавки. До 400 мг/кг, і тут у спільну суму входить ще й бутилгідрокситолуол (E321).[5]
  • Ароматизатори й емульгатори. До 1 000 мг/кг в ефірних оліях і до 200 мг/кг в інших ароматизаторах. В емульгаторах з жирними кислотами — до 20 мг/кг, а в готовому продукті це дає не більше 0,4 мг/кг.[5]

Шоколаду, ковбас, рибних консервів і печива, які часто згадують у старих описах E320, у цьому переліку немає.[5] На етикетці добавку позначають назвою категорії й речовини: «антиоксидант E320» або «антиоксидант бутилгідроксіанізол».[6]

BHA потрапляє в їжу й іншим шляхом — через корми. EFSA визнало безпечним до 150 мг BHA на кілограм корму для всіх тварин, крім котів. У філе лосося, якого 3 місяці годували кормом з BHA до 225 мг/кг, добавки було не більше 0,25 мг/кг.[2]

Реклама

Користь для організму

Поживної цінності BHA не має, і організм у ньому не потребує. Його користь технологічна: жир у продукті довше не гіркне. Тож E320 робить кращим продукт, а не здоров'я людини.

Кілька уточнень щодо поширених очікувань:

  • «Нейтралізує вільні радикали в організмі». BHA перехоплює радикали в жирі продукту.[1] Що він робить те саме в клітинах людини за харчових доз, ніхто не довів.
  • «Захищає від раку». У щурів і мишей BHA давали разом з відомими канцерогенами й дивилися на 13 органів. Залежно від речовини й умов досліду BHA посилював їхню дію, послаблював або не змінював.[7] У тестах на пошкодження генів він здебільшого послаблював речовини, які стають мутагенами лише після перетворення в організмі.[8] Порадою для людей ці результати не є.
  • Рак шлунка в людей. У Нідерландах 6,3 року спостерігали 120 852 людей віком 55–69 років. У тих, хто отримував найбільше BHA, рак шлунка траплявся рідше на 43%, але ця різниця статистично незначуща. Автори дійшли висновку лише про те, що звичайне споживання BHA не пов'язане з ризиком раку шлунка. Захисту від хвороби дослідження не довело.[9]

Читайте:

Чіпси і солодощі: чому складно зупинитися
Чіпси і солодощі: чому складно зупинитися
Чому ми не можемо зупинитися їсти, коли відкрили пакет чіпсів і він зникає буквально за хвилини? ...

Для порівняння доз: голландці з того дослідження отримували в середньому 105 мкг BHA на день. Його вміст автори рахували в кулінарних жирах, оліях, майонезі, вершкових заправках і сухих супах.[9] У США у 1975 році середнє споживання оцінили в 4,3 мг на день.[4] Обидві цифри набагато менші за дози, з якими працюють у лабораторіях.

Чи корисний E320?

Ні. BHA захищає жир у продукті від згіркнення, але організму нічого не дає. Розмови про захист від раку спираються на досліди на тваринах з дуже великими дозами, і там він діяв то на користь, то на шкоду.

Шкода для організму

BHA швидко всмоктується в кишечнику й так само швидко перетворюється. Продукти обміну, серед яких глюкуроніди, сульфати й трет-бутилгідрохінон, виходять із сечею та калом. У тканинах BHA не накопичується.[2] У щурів за 48 годин виводиться 87–96% дози.[7] У шести зразках жирової тканини людей знайшли лише 0,01–0,03 мг BHA на кілограм.[4]

Головні побоювання щодо E320 пов'язані з дослідами на тваринах:

  • Передшлунок гризунів. У щурів і хом'яків є передшлунок — відділ, де їжа накопичується перед травленням. За 104 тижні на кормі з 2% BHA потовщення слизової й доброякісні папіломи мали всі щури, а рак — 22%. За 1% раку вже не було, а за 0,1% зникало й потовщення.[7] Після відміни BHA тяжкі зміни передшлунка майже повністю зникали.[7]
  • Тварини без передшлунка. Собаки пів року їли корм з 1–1,3% BHA, і змін у шлунку та стравоході не знайшли, лише збільшилася печінка. Мавпам 85 днів давали до 500 мг/кг маси тіла, і пошкоджень тканин теж не виявили, лише клітини стравоходу ділилися майже вдвічі активніше.[7]
  • Класифікація як канцерогену. Міжнародне агентство з вивчення раку (IARC) вважає докази канцерогенності BHA для тварин достатніми, а даних про людей не має.[8] Національна токсикологічна програма США називає BHA речовиною, яка «обґрунтовано очікувано» спричиняє рак у людини, — теж на підставі дослідів на тваринах.[4]
  • Гормони. У дослідах на щурах за високих доз BHA діяв проти естрогену: матка ставала легшою. Як цей ефект залежить від дози, з наявних даних встановити не можна.[2]
  • Шкіра. У людей з хронічною кропив'янкою контакт BHA зі шкірою пов'язували з повторними висипаннями й загостреннями, а на виробництві описано випадки контактного дерматиту. Тому чисту речовину вважають подразником і можливим алергеном для шкіри.[2]

Гени BHA, за висновком EFSA, не пошкоджує.[10] У бактеріях, дрозофілах і клітинах китайського хом'ячка він не спричиняв мутацій.[8] Окремі позитивні тести пояснюють тим, що у великих концентраціях BHA сам стає прооксидантом, а в харчових кількостях такого не буває.[2] Вади розвитку плода BHA не спричиняв: у щурів слабку дію на ембріон бачили лише за доз, отруйних для самки, а в кролів, свиней і мавп змін не було.[8] У вагітних свиней на дозах 50–400 мг/кг маси тіла збільшувалися печінка й щитоподібна залоза.[2]

Читайте:

Що потрібно знати про естроген
Що потрібно знати про естроген
Естроген найчастіше вважають «жіночим» гормоном, але він потрібен і чоловікам: для кісток, обміну жирів і ста...

Найчутливішим ефектом для людини EFSA визнало інше. У досліді на розмноження малята щурів, чиї матері отримували багато BHA, повільніше росли, частіше гинули й інакше поводилися. Доза 100 мг на кілограм маси тіла на день цих змін не спричиняла.[10][2]

Чи небезпечний E320?

У дозволених кількостях — ні, за оцінкою EFSA. Рак у дослідах виникав у передшлунку гризунів, якого в людини немає, і лише тоді, коли BHA становив 2% корму. Чисту речовину на шкірі люди з хронічною кропив'янкою можуть переносити гірше.

Регулювання

Об'єднаний експертний комітет ФАО/ВООЗ з харчових добавок (JECFA) оцінював BHA у 1961, 1965, 1973, 1976, 1980, 1982, 1983 і 1986 роках. Довго діяло лише тимчасове допустиме добове споживання (ДДС) 0–0,3 мг/кг маси тіла: комітет чекав досліджень на свинях і мавпах.[7] ДДС — це кількість речовини, яку людина умовно може отримувати з їжею щодня впродовж усього життя без шкоди для здоров'я. У 1989 році JECFA встановив ДДС 0–0,5 мг/кг. За основу взяли корм з 0,1% BHA, тобто 50 мг/кг маси тіла, за якого в передшлунку щурів змін не було.[7][2]

Європейське агентство з безпечності харчових продуктів (EFSA) у 2011 році переглянуло дані й підвищило ДДС до 1 мг/кг маси тіла на день. Агентство вирішило, що зміни передшлунка гризунів для оцінки ризику людини, імовірно, вже не мають значення. За основу взяли дослід на розмноження: 100 мг/кг без шкоди для малят поділили на стократний запас безпеки.[10] Розрахункові порогові дози для передшлунка — 83 і 115 мг/кг — вийшли близькими до цієї цифри.[2] Для дорослого вагою 70 кг ДДС становить 70 мг BHA на день.

У 2012 році EFSA уточнило споживання за найвищих дозволених рівнів. У середньому воно склало від 0,02–0,11 мг/кг на день у літніх людей до 0,08–0,36 мг/кг у дітей. У людей з високим споживанням діти отримували до 0,60 мг/кг, а дорослі — до 1,12 мг/кг, тобто трохи понад ДДС лише в одній країні.[11] Корми додають небагато: навіть за найгіршого сценарію з продуктами тваринного походження людина отримує близько 8% ДДС.[2]

Прогалини в даних стосуються насамперед упаковки. EFSA припустило, що людина щодня з'їдає 1 кг продуктів у пластику з максимальним вмістом BHA. Тоді лише з упаковки дорослі отримували б 0,43 мг/кг на день, а малюки — 2,5 мг/кг, і разом з добавкою в їжі ДДС перевищили б більшість груп.[11] Це розрахунок за найгіршого припущення, а не вимірювання. Не з'ясовано й те, як антиестрогенна дія BHA залежить від дози.[2]

Підсумок

Бутилгідроксіанізол E320 — синтетичний антиоксидант, який не дає гіркнути жирам. У ЄС його дозволено лише в жирах для смаження, сухих супах, соусах, снеках, жувальній гумці, ароматизаторах і ще кількох продуктах, у спільній межі з E310 і E319. Користі для здоров'я він не дає. Погану славу йому принесли пухлини передшлунка гризунів, але EFSA вважає ці дані малозначущими для людини й у 2011 році підвищило ДДС до 1 мг/кг маси тіла. Реальне споживання з їжею здебільшого нижче цієї межі.

Джерела11
  1. Butylated hydroxyanisole. Wikipedia.
  2. Rychen G. та ін. Safety and efficacy of butylated hydroxyanisole (BHA) as a feed additive for all animal species. EFSA J, 2018.
  3. Consolidated TEXT: 32012R0231 — EN — 18.08.2026. EUR-Lex.
  4. NIH
  5. Consolidated TEXT: 32008R1333 — EN — 18.08.2026. EUR-Lex.
  6. Regulation - 1169/2011 - EN - Food Information to Consumers Regulation. EUR-Lex.
  7. 652. Butylated hydroxyanisole (WHO Food Additives Series 24). INCHEM (WHO/IPCS).
  8. Butylated Hydroxyanisole (BHA) (IARC Summary & Evaluation, Volume 40, 1986). INCHEM (WHO/IPCS).
  9. Botterweck AA. та ін. Intake of butylated hydroxyanisole and butylated hydroxytoluene and stomach cancer risk: results from analyses in the Netherlands Cohort Study. Food Chem Toxicol, 2000.
  10. EFSA
  11. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS) Statement on the safety assessment of the exposure to butylated hydroxyanisole E 320 (BHA) by applying a new exposure assessment methodology. EFSA Journal, 2012.