После теракта на Бостонском марафоне 2013 года исследователи опросили почти 4700 американцев. Те, кто в первую неделю смотрел и читал новости о взрывах 6 и более часов в день, испытывали более сильный острый стресс, чем люди, которые сами были на месте трагедии[1]. С тех пор новости переместились в смартфон, а лента стала бесконечной.

Слово doomscrolling соединяет английские doom («беда», «обреченность») и scrolling («прокручивание»). В Twitter его употребляли как минимум с октября 2018 года, а массово оно распространилось весной 2020-го, в начале пандемии COVID-19[2]. По-русски говорят «думскроллинг» или новостное залипание, а в быту просто «залипать в новостях». Речь идет о ситуации, когда человек застревает в потоке тревожной информации и не может остановиться, даже когда это уже вредит его эмоциональному и физическому состоянию.

Сущность новостного залипания

Новостное залипание (думскроллинг) означает привычку чрезмерно потреблять негативные новости в цифровой среде. Социальные сети, новостные сайты и телеграм-каналы работают по принципу бесконечной ленты, поэтому новый контент поступает без перерыва, и он часто эмоционально напряженный, катастрофический или конфликтный. Человек листает его без четкой цели: чтобы «быть в курсе» или из страха что-то пропустить.

В отличие от сознательного информирования, новостное залипание происходит почти на автомате и имеет черты зависимого поведения. Оно формируется постепенно: сначала как привычка проверять новости утром, затем как рефлекс во время стресса, а в итоге как способ справиться с неопределенностью.

Официального диагноза «новостная зависимость» нет. В Международной классификации болезней 11-го пересмотра (МКБ-11) среди расстройств, вызванных зависимым поведением, есть только расстройство, связанное с азартными играми, и игровое расстройство[3]. Исследователи описывают думскроллинг как «проблемное потребление новостей» и до сих пор не имеют единого способа его измерять[4].

Психологические механизмы

Главный двигатель новостного залипания заключается в ощущении опасности. Человеческий мозг эволюционно настроен быстро замечать угрозы, поэтому новости о войнах, болезнях, экономических кризисах или конфликтах привлекают больше внимания, чем спокойные. Психологи называют это предвзятостью к негативу (эффектом негативности): естественной склонностью сосредоточиваться на плохом, которая когда-то помогала выжить. Медиа это хорошо чувствуют. В анализе 105 тысяч вариантов заголовков, которые собрали 370 миллионов показов, каждое дополнительное негативное слово в заголовке средней длины повышало долю кликов на 2,3%[5].

Миф: дофамин является «нейромедиатором удовольствия», и каждая свежая новость дарит порцию наслаждения. На самом деле: дофаминовая система мозга отвечает прежде всего за «хотение», то есть за влечение и ожидание награды, а за само удовольствие отвечают другие, меньшие участки мозга[6]. Влечение особенно легко запускают сигналы-подсказки[6]: значок уведомления, красная пометка «срочно». Поэтому человек может листать ленту со все большим желанием, почти не получая от нее удовольствия.

Так возникает замкнутый круг: тревога, поиск новостей, короткое облегчение, новая тревога. После массовых трагедий он работает в обе стороны: чем больше человек смотрит новостей, тем сильнее дистресс, а более сильный дистресс толкает смотреть еще больше, когда случается следующая беда[7].

Реклама

Факторы риска

Некоторые обстоятельства повышают вероятность новостного залипания. Среди них:

  • периоды кризиса: война, пандемия, стихийные бедствия, политическая нестабильность
  • информационная перегрузка: слишком много источников новостей одновременно
  • алгоритмические ленты, которые подбирают «горячий» контент
  • личные психологические черты: тревожность, перфекционизм, FOMO (от англ. fear of missing out, страх что-то пропустить). В быту его иногда называют «синдромом упущенной выгоды», хотя речь идет о страхе пропустить важное, и деньги здесь ни при чем
  • нарушение режима дня, недосыпание, изоляция

Особенно уязвимы люди, у которых уже есть тревожные или депрессивные симптомы или которые пережили насилие в детстве. В дневниковом исследовании во время пандемии именно у них просмотр новостей в соцсетях сильнее связывался с ростом симптомов депрессии и посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), а те, кому было хуже с самого начала, и листали ленту больше. Для традиционных медиа такой связи не нашли[8]. Рискуют и те, кто живет в зоне войны или катастрофы либо испытывает постоянное социальное напряжение[9][10].

Последствия для психики

Тревожная лента заметно сказывается на психическом здоровье. Исследования связывают регулярное потребление тревожного контента с такими состояниями:

Метаанализ 2026 года, который охватил 44 исследования, подтвердил связь думскроллинга с тревогой, депрессией, психологическим дистрессом и более низкой удовлетворенностью жизнью. Авторы подчеркивают: почти все данные собраны в опросах, поэтому доказать, что именно новости вызывают эти состояния, пока невозможно[4]. В американском опросе 16,5% взрослых имели тяжелую форму проблемного потребления новостей, и у них чаще встречались психические и физические недомогания даже с учетом характера и общего объема новостей[11]. Повторное исследование нашло такую форму уже у 7,5% участников и подтвердило связь с психическим состоянием, а с физическим нет[12].

Опрос 800 студентов в Иране и США 2024 года показал, что думскроллинг связан с более высокой экзистенциальной тревогой, то есть тревожными мыслями о смерти, судьбе и смысле жизни[13].

Через три месяца после землетрясений в Турции 2023 года исследователи опросили 402 взрослых, которые их пережили. Чем сильнее были у людей тревога, депрессия и стресс, тем больше они листали негативные новости, а частично эту связь объяснял страх перед будущим[10]. В опросе 5560 жителей 11 стран худшие показатели психического здоровья из-за войны были у украинцев, а влияние новостей на психическое состояние было одним из факторов, связанных с симптомами посттравматического расстройства[9].

Коротко: думскроллинг и плохое самочувствие идут рядом, и их связь, скорее всего, работает в обе стороны. Чем хуже человеку, тем больше он листает, а чем больше листает, тем хуже себя чувствует.

Физические проявления

Привычка листать тревожные новости сказывается и на теле. Типичные признаки длительного стресса[14]:

В опросе 663 взрослых более частый думскроллинг был связан с худшим качеством сна, а частично эту связь объяснял страх остаться без телефона (номофобия)[15]. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) советует ограничивать пользование смартфоном и телевизором перед сном[14].

Постоянная «боевая готовность» означает длительную стрессовую реакцию, во время которой организм вырабатывает больше гормона стресса кортизола. Хронический стресс может ухудшать течение имеющихся болезней и подталкивать к алкоголю, табаку и другим веществам[14].

Реклама

Роль цифровой среды

Алгоритмы социальных сетей и новостных платформ созданы, чтобы удерживать внимание. Они подбирают контент по прошлой активности и чаще показывают то, что эмоционально «зацепит». Особенно сильно действуют фото и видео: просмотр жестоких изображений войны и террора связан со стрессовыми симптомами и худшим самочувствием независимо от общего объема новостей[7]. Даже нескольких минут достаточно: в эксперименте 2–4 минуты новостей о COVID-19 в Twitter или на YouTube сразу ухудшали настроение и снижали оптимизм. Подборка историй о человеческой доброте такого эффекта не давала[16].

Цифровая среда также размывает ощущение времени. Человеку кажется, что он читает «несколько минут», а на самом деле проходит гораздо больше. Это усиливает погружение и закрепляет привычку.

Отличие от обычного информирования

Информирование означает контролируемое получение важных сведений из проверенных источников в определенное время. Новостное залипание представляет собой хаотичное поглощение всего, что будоражит эмоции, независимо от содержания или достоверности.

Главное отличие заключается в эмоциональном фоне. Информирование дает ясность, залипание дает тревогу.

Как выйти из новостного залипания

Разорвать круг новостного залипания можно, если действовать сознательно. Вот подходы, у которых есть основания:

  • Установить информационные границы: например, читать новости только дважды в день, утром и вечером. Именно так, раз или два в день в определенное время, советовала обновлять новости ВОЗ во время пандемии[17].
  • Ограничить время в приложениях: воспользоваться таймерами или встроенными функциями контроля экранного времени на смартфоне.
  • Изменить настройки уведомлений: отключить push-уведомления от новостных ресурсов, чтобы убрать сигналы-подсказки, которые запускают влечение листать.
  • Подписаться на один-два проверенных источника: чтобы избежать перегрузки и дезинформации. ВОЗ советует искать информацию в надежных источниках и прежде всего для того, чтобы принять практические решения[17].
  • Устраивать информационный (цифровой) детокс: хотя бы раз в неделю день без новостей. В рандомизированном исследовании 154 взрослых неделя без соцсетей улучшила самочувствие и уменьшила симптомы депрессии и тревоги по сравнению с теми, кто пользовался ими как обычно[18].
  • Практиковать осознанность: дыхательные упражнения, телесные практики или короткие медитации помогают «отключиться» от потока. По данным метаанализа 47 исследований, программы медитации осознанности умеренно уменьшают тревогу и депрессию[19].
  • Привлечь поддержку: попросить близких напоминать об отдыхе от телефона или вместе проходить периоды без новостей. ВОЗ советует делиться переживаниями с людьми, которым доверяете: общение улучшает настроение и уменьшает стресс[14].

Коротко: самый простой шаг занимает минуту: отключить уведомления новостных приложений и назначить два времени в день для новостей.

Нужно ли полностью отказываться от новостей

Нет. Цель состоит в сознательном подходе, и избегать информации совсем не обязательно. Новости нужны для ориентации в реальности, однако не должны определять настроение и самочувствие. Человек должен сам решать, когда, что и как он потребляет: это и есть принцип информационной гигиены. Исследователи предлагают читать даже плохие новости осознанно: выбирать, что и сколько смотреть, и замечать, как это влияет на состояние[20].

Иногда лучше временно отказаться от новостей совсем: после травмирующего события, во время эмоционального истощения или в состоянии сильной тревоги. ВОЗ советует ограничивать новости, если они усиливают стресс[14].

Когда обращаться за помощью

Если новостное залипание сопровождается бессонницей, паническими атаками, признаками депрессии или мешает повседневной жизни, стоит обратиться к психологу, психотерапевту или семейному врачу. Попросить о помощи означает позаботиться о себе, и слабостью это не является.

Психотерапевт поможет понять, какую потребность закрывает бесконечная лента, научит справляться с негативными эмоциями и вернет ощущение контроля. Часто для этого применяют когнитивно-поведенческую терапию (КПТ).

Если появляются мысли, что не хочется жить, не оставайтесь с ними наедине: составьте план безопасности и позвоните на линию Национальной психологической ассоциации Украины 0 800 100 102 (ежедневно с 9:00 до 5:00 утра)[21] или на круглосуточную линию «Ла Страда-Украина» 116 123 (с мобильного) или 0 800 500 335[22]. Если есть непосредственная угроза жизни, звоните 112 или 103.

Читайте:

Заключение

Думскроллинг маскируется под осведомленность, но чаще всего подпитывает тревогу и истощение. Диагнозом он не является, однако связан с худшим настроением, сном и самочувствием, и эта связь работает в обе стороны. Новости лучше дозировать: читать их в определенное время из нескольких надежных источников, отключить уведомления, а в тяжелые периоды делать паузы. Если оторваться не удается и появились бессонница, паника или подавленное настроение, это повод обратиться к специалисту.

Источники22
  1. Исследование. Holman EA. и др. Media's role in broadcasting acute stress following the Boston Marathon bombings. Proc Natl Acad Sci U S A, 2014.
  2. merriam-webster.com
  3. Справочник. ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics. World Health Organization.
  4. Мета-анализ. Li Q. и др. Doomscrolling, mental health, and psychological well-being in adolescents and adults: a systematic review and meta-analysis. Front Psychol, 2026.
  5. Исследование. Robertson CE. и др. Negativity drives online news consumption. Nat Hum Behav, 2023.
  6. Обзор. Berridge KC. и др. Liking, wanting, and the incentive-sensitization theory of addiction. Am Psychol, 2016.
  7. Обзор. Holman EA. и др. It matters what you see: Graphic media images of war and terror may amplify distress. Proc Natl Acad Sci U S A, 2024.
  8. Исследование. Price M. и др. Doomscrolling during COVID-19: The negative association between daily social and traditional media consumption and mental health symptoms during the COVID-19 pandemic. Psychol Trauma, 2022.
  9. Исследование. Kalaitzaki A. и др. The mental health toll of the Russian-Ukraine war across 11 countries: Cross-sectional data on war-related stressors, PTSD and CPTSD symptoms. Psychiatry Res, 2024.
  10. Исследование. Kartol A. и др. 'I cannot see ahead': psychological distress, doomscrolling and dark future among adult survivors following M(w) 7.7. and 7.6 earthquakes in Türkiye. BMC Public Health, 2023.
  11. Исследование. McLaughlin B. и др. Caught in a Dangerous World: Problematic News Consumption and Its Relationship to Mental and Physical Ill-Being. Health Commun, 2023.
  12. Исследование. McLaughlin B. и др. Problematic News Consumption and Its Relationship to Mental and Physical Health: A Replication Study. Health Commun, 2025.
  13. Исследование. Shabahang R. и др. Doomscrolling evokes existential anxiety and fosters pessimism about human nature? Evidence from Iran and the United States. Computers in Human Behavior Reports, 2024.
  14. Stress. World Health Organization.
  15. Исследование. Camadan F. и др. The role of FoMO and nomophobia in explaining the relationship between doomscrolling and poor sleep quality. BMC Psychol, 2025.
  16. Исследование. Buchanan K. и др. Brief exposure to social media during the COVID-19 pandemic: Doom-scrolling has negative emotional consequences, but kindness-scrolling does not. PLoS One, 2021.
  17. World Health Organization
  18. Исследование. Lambert J. и др. Taking a One-Week Break from Social Media Improves Well-Being, Depression, and Anxiety: A Randomized Controlled Trial. Cyberpsychol Behav Soc Netw, 2022.
  19. Мета-анализ. Goyal M. и др. Meditation programs for psychological stress and well-being: a systematic review and meta-analysis. JAMA Intern Med, 2014.
  20. Обзор. Shabahang R. и др. How should we approach negative news in the media? A 'mindful' and 'harmonious' consumption of negative news by users might be an answer. Front Psychol, 2025.
  21. Психологічна допомога від НПА. Психологічна допомога від НПА.
  22. Гарячі лінії – Ла Страда – Україна.