У дослідженні понад 132 тисяч людей йогурт не вплинув на загальний ризик колоректального раку[1]. Відмінність з'явилася лише тоді, коли науковці зазирнули в саму тканину пухлин і поділили їх на ті, де є біфідобактерії (Bifidobacterium), і ті, де їх немає[2]. Для одних пухлин йогурт, можливо, має значення, для інших жодного, і саме ця деталь зробила роботу цікавою для науки.
Колоректальний рак
Колоректальний рак, тобто рак товстої і прямої кишки (у побуті його часто називають «раком кишківника»), за даними Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), є третім за поширеністю раком у світі: на нього припадає близько 10% усіх онкологічних діагнозів. Він також друга за частотою причина смерті від раку. У 2022 році його виявили приблизно в 1,9 мільйона людей, а понад 900 тисяч людей від нього померли[3].
Окрема тривога пов'язана з молодшими людьми. У США захворюваність серед дорослих до 50 років з початку 1990-х майже подвоїлася, і схоже зростання спостерігають в інших країнах[4].
Лікарі розрізняють правобічний (проксимальний) рак, що росте в початкових відділах ободової кишки, і лівобічний (дистальний). Правобічні пухлини мають гірший прогноз.
В аналізі американського онкологічного реєстру шанси прожити п'ять років у пацієнтів із правобічним раком ободової кишки були на 13% нижчими, ніж у пацієнтів із лівобічним[5].
Читайте:
Дані дослідження 2025 року
У лютому 2025 року журнал Gut Microbes опублікував роботу дослідників Гарвардського університету та пов'язаних із ним лікарень (США)[2]. Вони перевіряли гіпотезу: якщо користь йогурту пов'язана з біфідобактеріями, вона має проявлятися саме в пухлинах, де ці бактерії присутні. Загальний ризик колоректального раку в любителів йогурту виявився таким самим, як у людей, які їли його рідко[1]. Для біфідопозитивних пухлин, у тканині яких знаходили біфідобактерії, ризик у тих, хто їв щонайменше дві порції йогурту на тиждень, був приблизно на 20% нижчим, ніж у тих, хто їв менше однієї порції на місяць. Для біфідонегативних пухлин такого зв'язку не було[2].
У новинах цю цифру часто подавали як доведене зниження ризику, але сама по собі вона ефекту не доводить: межі похибки такі широкі, що справжнє значення може бути як помітним зниженням, так і невеликим підвищенням ризику[2]. Статистично надійною виявилася саме різниця між двома типами пухлин. Найсильніше вона проявилася для правобічного раку: біфідопозитивних пухлин цієї ділянки в любителів йогурту було майже вдвічі менше, проте й цей результат лише наблизився до межі статистичної значущості[6].
Класичний йогурт сквашують двома молочнокислими бактеріями: болгарською паличкою (Lactobacillus bulgaricus) і термофільним стрептококом (Streptococcus thermophilus)[7]. Біфідобактерії до цієї закваски не належать, їх живе чимало в кишківнику людини, а виробники часто додають їх у йогурт окремо. Автори дослідження розглядали йогурт як типове джерело цих бактерій[2].
Як саме йогурт міг би впливати на пухлини, дослідження не з'ясовувало. Автори лише припускають, що тривале споживання йогурту змінює мікробіоту кишківника і так може знижувати ризик правобічного раку[1].
Методологія дослідження та масштаби
Дослідники об'єднали дані двох великих американських когорт, тобто груп людей, за якими спостерігають десятиліттями: Дослідження здоров'я медсестер (Nurses' Health Study), що триває з 1976 року, і Дослідження медичних працівників (Health Professionals Follow-up Study), розпочатого 1986 року[1]. Разом це 132 056 учасників[2]. Усі вони були медсестрами або іншими медичними працівниками, тож вибірка доволі однорідна, і перенести її результати на всіх людей можна лише з обережністю.
Про своє харчування учасники розповідали в перевірених харчових опитувальниках, які заповнювали приблизно раз на чотири роки[6]. Так науковці бачили, як звички змінювалися з роками, і могли оцінити тривале споживання йогурту, а не випадкову порцію.
За роки спостереження зафіксували 3079 випадків колоректального раку. Для 1121 з них у тканині пухлини вдалося виміряти кількість біфідобактерій[2]. Саме на цих пухлинах побудовано головний висновок, тому реальна вибірка для порівняння значно менша за 132 тисячі.
Дослідження було спостережним: науковці фіксували звички людей і не призначали їм йогурт. Воно показує зв'язок, але не доводить, що причина саме в йогурті. Для певних висновків потрібні клінічні випробування.
Можливі механізми впливу йогурту на організм
Чому йогурт може бути пов'язаний з меншою кількістю окремих пухлин, поки ніхто точно не знає. Це кисломолочний продукт із живими молочнокислими бактеріями, а частина йогуртів містить ще й пробіотики, зокрема біфідобактерії. Сукупність мікроорганізмів кишківника називають мікробіотою, або мікробіомом. Звичну назву «мікрофлора» вважають застарілою, бо бактерії не належать до рослин.
Дослідники обговорюють кілька можливих механізмів, і кожен підтверджено переважно в лабораторії чи на тваринах:
- Зміцнення бар'єру кишківника: окремі штами пробіотичних бактерій у дослідах на клітинах, тваринах і в частині клінічних досліджень підтримували цілісність слизової оболонки кишківника, яка не пропускає мікроби та шкідливі речовини[8]. Чи робить те саме звичайний йогурт із магазину, невідомо.
- Активація імунної системи: у мишей із меланомою біфідобактерії, які тварини отримували через рот, посилювали протипухлинну відповідь імунних клітин приблизно так само, як один із сучасних протиракових препаратів[9]. Імунна система людини складніша, і на людях такий ефект не доведено.
- Контроль запалень: у систематичному огляді 52 клінічних досліджень молочні продукти, зокрема кисломолочні, загалом знижували маркери запалення, а в людей з алергією на білок коров'ячого молока, навпаки, посилювали запалення[10].
Ще одне пояснення пов'язане з кальцієм. В аналізі даних 542 778 жінок у Великій Британії кожні додаткові 300 мг кальцію на день були пов'язані з нижчим на 17% ризиком колоректального раку, і автори дійшли висновку, що захисну дію молочних продуктів значною мірою пояснює саме кальцій[11].
Види йогурту дослідження не порівнювало, але склад продуктів на полицях дуже різний. В огляді йогуртів британських супермаркетів натуральні й грецькі йогурти містили в середньому 5 г цукрів на 100 г, переважно природної лактози, а фруктові майже 12 г[12]. Тому для щоденного раціону логічніше обирати натуральний йогурт без доданого цукру. Європейське агентство з безпечності харчових продуктів (EFSA) підтвердило для живих йогуртових заквасок одну конкретну користь: вони покращують засвоєння лактози в людей, яким вона погано перетравлюється[13]. Тому йогурт часто легше переносять люди з лактозною непереносимістю.
Коротко: йогурт не знижував загальний ризик колоректального раку; зв'язок помітили лише для пухлин із біфідобактеріями, і його ще треба підтвердити.
Обмеження дослідження та критичний аналіз
Попри цікавий результат, у дослідження є обмеження. По-перше, учасники самі оцінювали, скільки йогурту їдять, тож у відповідях можливі похибки[6].
По-друге, у пухлинах вимірювали лише біфідобактерії. Інші бактерії йогурту, наприклад лактобацили, не досліджували[6], тому невідомо, чи саме біфідобактерії відповідають за зв'язок.
По-третє, люди, які регулярно їдять йогурт, можуть відрізнятися й іншими звичками: харчуванням, рухом, ставленням до здоров'я. Автори враховували відомі чинники ризику в статистичних моделях[2], але повністю виключити їхній вплив у спостережному дослідженні неможливо.
Ширші дані про йогурт неоднозначні. Огляд метааналізів 2021 року оцінив докази зв'язку йогурту з нижчим ризиком колоректального раку як переконливі, поряд із клітковиною й кальцієм[14]. Метааналіз 2019 року для кисломолочних продуктів значущого зв'язку не знайшов, хоча молочні продукти загалом були пов'язані з ризиком нижчим на 20%, а молоко на 18%[15]. Тож найстійкіше підтверджено зв'язок молока з нижчим ризиком раку товстої кишки, а роль самого йогурту ще уточнюють. Для порівняння: Управління з контролю якості харчових продуктів і лікарських засобів США (FDA) у 2024 році дозволило виробникам йогурту лише кваліфіковане твердження про можливе зниження ризику діабету 2 типу і саме назвало докази обмеженими[16].
Щоб дізнатися, чи йогурт справді захищає від окремих пухлин, потрібні клінічні випробування і дослідження, які поєднають лабораторну науку з даними великих груп людей[1].
Профілактичні рекомендації та здоровий спосіб життя
Йогурт може бути корисною частиною раціону, але ліками від раку він не є: харчування лише змінює ризик. Серед чинників, через які харчування впливає на ризик раку, ВООЗ щодо колоректального раку називає раціон із великою кількістю червоного й обробленого м'яса та малою кількістю овочів і фруктів[3].
Для зниження ризику колоректального раку допомагають такі кроки:
- Включати до раціону натуральний йогурт, кефір та інші кисломолочні продукти, якщо вони вам підходять: молочні продукти загалом пов'язані з нижчим ризиком цього раку[15].
- Дотримуватися збалансованого харчування: більше овочів, фруктів і ягід, цільнозернових продуктів і клітковини, менше червоного м'яса і ковбасних виробів[3].
- Регулярно рухатися й тримати здорову вагу: малорухливість, надмірна вага й ожиріння ВООЗ відносить до чинників ризику[3].
- Не курити й обмежувати алкоголь[3].
Жоден продукт не замінює скринінгу, тобто регулярного обстеження людей без скарг. Рада Європейського Союзу рекомендує людям 50–74 років перевірятися імунохімічним тестом калу на приховану кров (FIT), а за позитивного результату проходити колоноскопію[17]. Робоча група з профілактичних послуг США (USPSTF) радить починати скринінг із 45 років[18]. Якщо колоректальний рак був у родичів, у минулому знаходили поліпи або є спадкові синдроми, графік обстежень визначає лікар[3].
Коротко: йогурт можна їсти із задоволенням, але найнадійніше від колоректального раку захищає скринінг, який знижує і захворюваність, і смертність[3].
Підсумок
Натуральний йогурт без доданого цукру добре вписується в здоровий раціон, і дані про його зв'язок з окремим типом раку кишківника обнадійливі, але поки не доказові. Знизити ризик колоректального раку реально допомагають давно відомі речі: більше овочів, фруктів і клітковини, менше ковбас і червоного м'яса, рух, нормальна вага, відмова від куріння, мінімум алкоголю. А з 50 років варто регулярно здавати тест калу на приховану кров, навіть якщо ніщо не турбує.
Джерела18
- Огляд. Long-term yogurt consumption tied to decreased incidence of certain types of colorectal cancer. ScienceDaily.
- Дослідження. Ugai S. та ін. Long-term yogurt intake and colorectal cancer incidence subclassified by Bifidobacterium abundance in tumor. Gut Microbes, 2025.
- Colorectal cancer. World Health Organization.
- Огляд. Dharwadkar P. та ін. Colorectal Cancer in Younger Adults. Hematol Oncol Clin North Am, 2022.
- Дослідження. Wong R. Proximal tumors are associated with greater mortality in colon cancer. J Gen Intern Med, 2010.
- Огляд. Could yogurt help prevent certain colorectal cancers? New study explores the link. News-Medical.
- Огляд. Fisberg M. та ін. History of yogurt and current patterns of consumption. Nutr Rev, 2015.
- Огляд. Bron PA. та ін. Can probiotics modulate human disease by impacting intestinal barrier function?. Br J Nutr, 2017.
- Дослідження. Sivan A. та ін. Commensal Bifidobacterium promotes antitumor immunity and facilitates anti-PD-L1 efficacy. Science, 2015.
- Мета-аналіз. Bordoni A. та ін. Dairy products and inflammation: A review of the clinical evidence. Crit Rev Food Sci Nutr, 2017.
- Дослідження. Papier K. та ін. Diet-wide analyses for risk of colorectal cancer: prospective study of 12,251 incident cases among 542,778 women in the UK. Nat Commun, 2025.
- Дослідження. Moore JB. та ін. Evaluation of the nutrient content of yogurts: a comprehensive survey of yogurt products in the major UK supermarkets. BMJ Open, 2018.
- EFSA
- Мета-аналіз. Veettil SK. та ін. Role of Diet in Colorectal Cancer Incidence: Umbrella Review of Meta-analyses of Prospective Observational Studies. JAMA Netw Open, 2021.
- Мета-аналіз. Barrubés L. та ін. Association Between Dairy Product Consumption and Colorectal Cancer Risk in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Epidemiologic Studies. Adv Nutr, 2019.
- Qualified Health Claim for Yogurt and Reduced Risk of Type 2 Diabetes. FDA.
- European Commission
- Довідник. Davidson KW. та ін. Screening for Colorectal Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA, 2021.
