Британські епідеміологи підрахували: якщо 1000 людей на 10 років пересядуть на велосипед, щоб їздити на роботу, серед них буде приблизно на 26 госпіталізацій через травми більше, зате на 15 діагнозів раку, 4 серцево-судинні події й 3 смерті менше. Серед тих, хто ходив на роботу пішки, вищого ризику травм не виявили[1]. У кожного з двох способів руху свій баланс користі й ризику.

Щоденна фізична активність буває різною, і далеко не кожен обирає біг або виснажливі тренування. Багатьом більше підходить ходьба або їзда на велосипеді: обидва варіанти доступні людям різного віку й менше навантажують суглоби ударом, ніж біг чи стрибки. Але між ними є відчутні відмінності у витраті енергії, роботі м'язів, впливі на кістки, спину й коліна, тож перед вибором корисно зрозуміти, що саме підходить вам: спокійна прогулянка чи динамічне крутіння педалей.

Скільки калорій спалюється при ходьбі та їзді на велосипеді

Витрата енергії під час аеробної активності залежить від інтенсивності, тривалості й ваги людини. Науковці вимірюють її в метаболічних еквівалентах (MET): один MET відповідає витратам у стані спокою, а кількість кілокалорій приблизно дорівнює MET, помноженому на вагу в кілограмах і тривалість у годинах. Найповніший довідник таких значень, Compendium of Physical Activities, укладають американські дослідники; його третя редакція 2024 року містить 1114 видів активності[2].

Орієнтовна витрата енергії для людини вагою 70 кг за 30 хвилин, розрахована за значеннями MET із Compendium 2024[3][4]:

ТемпВелосипедХодьба
Помірніший≈240 ккал (16–19 км/год)≈170 ккал (5,6–6,3 км/год)
Середній≈280 ккал (19–22 км/год)≈190 ккал (6,4–7,1 км/год)
Швидкий≈350 ккал (22–26 км/год)≈245 ккал (7,2–7,9 км/год)

За пів години велосипед у таблиці стабільно випереджає ходьбу. Причина в інтенсивності: навіть неспішна їзда зі швидкістю 16–19 км/год (6,8 MET) за витратами майже дорівнює дуже швидкій ходьбі (7 MET). Варто змінити умови, і різниця зникає: ходьба вгору схилом 6–10% у помірному темпі теж дає 7 MET[4], а повільна прогулянка на велосипеді набережною витрачає небагато.

Усі ці цифри залежать і від того, наскільки важко вам дається рух. Для людини з низькою фізичною формою навіть повільна ходьба може бути серйозним навантаженням, а тренований велосипедист майже не відчує зусиль на рівній дорозі. Простий орієнтир Національної служби охорони здоров'я Великої Британії (NHS): на помірній інтенсивності ще можна говорити, але вже не співати[5]. Витрату енергії на інших заняттях зручно порівняти в матеріалі про те, скільки калорій витрачається під час різних видів активності.

Міф: ходьба надто легка, щоб вважатися тренуванням. Насправді: NHS зараховує швидку ходьбу й звичайну їзду на велосипеді до помірної активності, а швидку їзду чи їзду під гору до інтенсивної[5]. Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) радить дорослим 150–300 хвилин помірної або 75–150 хвилин інтенсивної активності на тиждень і наголошує, що будь-яка активність краща, ніж жодної[6].

Тож якщо мета полягає в тому, щоб витратити якомога більше енергії за обмежений час, у велосипеда перевага. Але калорії лише один із критеріїв.

Робота м'язів при ходьбі та їзді на велосипеді

Обидва види активності навантажують переважно ноги, але розподіл зусиль і амплітуда руху різняться.

Спільні м'язи: сідничні, задньої поверхні стегна та литкові

Ходьба та їзда на велосипеді залучають ті самі основні м'язи: сідничні, задньої групи стегна (у спортзалі їх називають «біцепсом стегна» або «хамстрінгами») і литкові. Вони відштовхують тіло вперед, стабілізують таз і відводять ногу назад або тиснуть на педаль донизу. Що вища інтенсивність, наприклад на підйомі чи коли велосипедист встає з сідла, то активніше ці м'язи працюють.

Велосипед: посилена участь чотириголового м'яза стегна

Під час їзди на велосипеді особливо активно працює чотириголовий м'яз стегна, або квадрицепс, на передній поверхні стегна. Він випрямляє коліно у фазі натискання на педаль. Тому велосипед краще розвиває силу передньої частини стегон, особливо якщо їхати під гору або на важкій передачі.

Ходьба: активація м'язів під час підйому

На рівній поверхні чотириголовий м'яз працює слабше, ніж під час педалювання. Зате на підйомі вгору чи сходами навантаження на сідничні м'язи й стегна різко зростає: NHS зараховує підйом сходами вже до інтенсивної активності[5]. Тому ходьба по сходах відчутно тренує м'язи задньої частини стегна й таза.

Якщо порівнювати коротко, велосипед вимагає більшої сили на кожен оберт педалей. Ходьба ж є довшим ритмічним рухом із меншим, але рівномірним навантаженням.

Реклама

Спалювання жиру та метаболічна ефективність

Кількість витрачених калорій не єдиний показник користі вправ. Під час руху організм бере енергію з вуглеводів і жирів, а частку жиру в цьому «паливі» можна оцінити за складом видихуваного повітря.

У пілотному дослідженні активні жінки ходили біговою доріжкою й крутили педалі велотренажера з однаковим суб'єктивним відчуттям зусилля. На всіх трьох рівнях навантаження під час ходьби організм використовував більше жиру й менше вуглеводів, ніж на велотренажері[7].

Ще одне дослідження стосувалося жиру в кістковому мозку хребців, якого з віком стає більше. У 101 здорової людини віком 25–35 років бігуни на довгі дистанції мали менше такого жиру, ніж люди без спорту, а в шосейних велосипедистів, які проїжджали близько 275 км на тиждень, різниці з неспортивними людьми не знайшли. Менше жиру в кістковому мозку мали ті, у чиєму дні було більше швидкої ходьби, повільного бігу й ударних навантажень[8]. Що це означає для міцності кісток у старшому віці, ще з'ясовують.

Міф: якщо під час тренування згоряє більше жиру, то й відсоток жиру в тілі знижуватиметься швидше. Насправді: склад «палива» під час вправи мало що каже про результат через кілька тижнів. У рандомізованому дослідженні жінки на дієті з дефіцитом калорій 4 тижні виконували однакові годинні кардіотренування натщесерце або після їжі, і втрата жиру в групах не відрізнялася[9]. Вирішує загальний баланс енергії за тижні й місяці.

Коротко: під час ходьби організм бере більшу частку енергії з жиру, але для схуднення важить загальна кількість витраченої енергії, а її більше там, де ви рухаєтеся довше й інтенсивніше.

Вплив на силу м'язів і м'язову масу

Не кожне аеробне навантаження однаково впливає на силу й ріст м'язів (гіпертрофію). Тут у велосипеда є перевага, якщо навантаження достатнє.

Велосипед: зростання сили та гіпертрофія

Огляд досліджень японських і американських науковців показав, що тривалі велотренування збільшують об'єм м'язів ніг, хоча повільніше, ніж класичні силові вправи. Ріст м'язів був схожим у молодих і старших людей, а сила помітніше зростала у старших. Молодшим для приросту сили, імовірно, потрібна інтенсивніша їзда з інтервалами[10].

Тож велосипед здатен бути ще й помірним тренуванням для м'язів ніг. Щоб цілеспрямовано побудувати й зберегти м'язи, потрібні силові вправи: ВООЗ радить їх щонайменше 2 дні на тиждень, хоч би яке кардіо ви обрали[6].

Ходьба: помірний вплив у малорухомих людей

Для здорової тренованої молодої людини звичайна ходьба надто легка, щоб помітно збільшити силу м'язів. В осіб старшого віку і тих, хто мало рухається, ситуація інша. У японському дослідженні 15 нетренованих людей віком близько 69 років пройшли 17-тижневу програму поступово прискорюваної ходьби, з 9-го тижня інтервальної. М'язи передньої та задньої поверхні стегна потовщали, сила зросла, а додатковий підйом сходами переваги не дав[11]. Схожий принцип чергування темпу лежить в основі японської інтервальної ходьби.

Для молодих людей ходьба скоріше підтримує форму, ніж розвиває силу. А для людей із низьким рівнем фізичної підготовки вона може стати першим кроком до сильніших ніг.

Реклама

Що краще для зниження ваги

Маса тіла знижується, коли енергії витрачається більше, ніж надходить з їжею. Тому значення мають і регулярність, і інтенсивність.

Велосипед за той самий час витрачає більше калорій, тож тим, у кого на тренування лише пів години, він дає більший «бюджет» витрат. Той самий принцип діє і для ходьби для схуднення: результат визначає сумарна витрата енергії за тиждень, якщо не компенсувати її зайвою їжею.

Читайте:

Але ефективність на папері нічого не дасть, якщо тренування кинути. Систематичний огляд 24 досліджень показав: що приємнішими були відчуття під час помірного навантаження, то активніше людина рухалася надалі[12]. Велосипед, який третій рік сушить білизну на балконі, калорій не витрачає. Якщо вам не подобається крутити педалі, ви швидше покинете це заняття. Ходьба ж приваблює простотою, доступністю й тим, що легко вписується в звичайний день.

Якщо мета схуднути, а часу мало, велосипед може бути кращим вибором. Проте найкращий підхід той, якого ви готові дотримуватися регулярно.

Що краще при болях і травмах

Біль та обмеження рухливості часто змінюють вибір фізичної активності. Потрібне навантаження, яке не посилює біль і дає змогу залишатися активним без зайвого стресу для суглобів чи хребта.

Біль у попереку: перевага ходьби

При хронічному болю в попереку (у побуті кажуть «болить поперек» або «прихопило спину») ходьба має добру доказову базу. Метааналіз 13 рандомізованих досліджень 2026 року показав, що програми ходьби зменшують біль і обмеження в повсякденних справах; найбільший ефект давали близько 1000 хвилин ходьби за 8 тижнів, тобто приблизно 2 години на тиждень[13]. В австралійському дослідженні WalkBack (701 учасник) люди, які пройшли поступову програму ходьби з навчанням, у середньому 208 днів обходилися без нового нападу болю, що обмежує активність, проти 112 днів у контрольній групі[14]. Їзда на велосипеді деяким людям із болем у попереку менш зручна через тривале положення з нахиленим уперед тулубом, особливо на шосейних велосипедах із низьким кермом.

Остеоартрит колін: обидва варіанти можуть допомогти

При остеоартриті колінного суглоба (гонартрозі), який у побуті називають «артрозом коліна», корисні обидва види руху. За Кокранівським оглядом 2024 року (139 досліджень, 12 468 учасників) вправи трохи зменшують біль у колінах і покращують роботу суглоба[15]. Метааналіз 8 досліджень про велотренажер при артрозі коліна показав, що порівняно з відсутністю вправ біль зменшувався приблизно на 13 балів зі 100, хоча зміни скутості й повсякденної функції не завжди досягали рівня, який пацієнт відчуває як суттєвий[16]. Велосипед дає змогу уникати ударного навантаження, а ходьба при артриті колін навантажує кістки й м'язи власною вагою тіла.

Інші види болю: індивідуальна реакція

Якщо у вас болять суглоби або є інші обмеження, найкраща активність та, яка не спричиняє дискомфорту. Наприклад, при болю у стопах або артрозі кульшових суглобів (коксартрозі) може бути краще обрати велосипед. Якщо ж проблема в хребті або в тривалому сидінні, зручнішою буде ходьба.

Ось орієнтири, яка активність зручніша залежно від типу болю чи обмежень:

  • Коли краще велосипед: якщо біль з'являється під час навантаження на ноги або при стоянні
  • Коли краще ходьба: якщо загострюється біль у попереку або виникає дискомфорт у положенні сидячи

Коротко: при хронічному болю в попереку краще досліджена ходьба, при артрозі коліна допомагають обидва варіанти, а для кісток велосипед ходьбу не замінює.

Кому підходить кожен тип активності

Не існує виду вправ, що однаково добре підходить усім. Вибір залежить від фізичних можливостей, стилю життя, бюджету й навіть особистих відчуттів під час руху.

Їзда на велосипеді приваблює тих, хто цінує швидкість, має обмаль часу й хоче відчутного фізичного навантаження. Навіть у середньому темпі вона витрачає більше енергії й краще тренує м'язи ніг. Утім, людям із болем у спині або тим, кому важко довго сидіти, вона підходить не завжди.

Ходьба підходить майже кожному: вона не потребує спеціального спорядження й дає змогу підтримувати щоденну активність без особливих зусиль. Вона корисна і для кісток. Для профілактики остеопорозу NHS радить вправи, під час яких ноги тримають вагу тіла, як-от швидку ходьбу, і прямо зазначає, що плавання й велосипед до них не належать[17]. Систематичний огляд показав, що в дорослих шосейних велосипедистів, які регулярно тренуються, мінеральна щільність кісток у ключових ділянках, зокрема в поперековому відділі хребта, буває зниженою, а поєднання з іншими видами спорту може це компенсувати[18]. Ходьба також добрий вибір, якщо немає змоги витрачатися на велосипед і аксесуари до нього.

Короткі орієнтири:

  • Велосипед краще підходить тим, хто: має обмежений час для тренувань; хоче активніше зміцнити м'язи ніг; не має проблем зі спиною; надає перевагу динамічним заняттям
  • Ходьба краще підходить тим, хто: має біль у спині або остеопороз чи ризик його розвитку; не хоче витрачатися на спорядження; цінує простоту; погано переносить тривале сидіння

Як зробити вибір

І ходьба, і велосипед є повноцінними видами аеробної активності з довгостроковою користю для здоров'я. Обидва менше навантажують суглоби ударом, ніж біг чи стрибкові вправи, і їх легко підлаштувати під різний рівень підготовки. Остаточне рішення залежить і від цифр, і від того, наскільки зручно вам вписати рух у власне життя.

Комусь зручніше ходити: це можна робити будь-де, вулицею, у парку, на стадіоні чи навіть у торговому центрі. Не потрібно нічого купувати, планувати маршрут або шукати місце для зберігання спорядження. Прогулянка не вимагає підготовки: просто виходите і йдете.

Для інших зручнішим буде велосипед, особливо якщо на ньому можна їздити на роботу чи в магазин і так заощаджувати час. Найпереконливіші дані про користь їзди на велосипеді стосуються саме таких поїздок. У британському дослідженні UK Biobank (263 450 учасників, у середньому 5 років спостереження) ті, хто їздив на роботу велосипедом, мали на 41% нижчий ризик смерті з будь-якої причини, а також нижчий ризик раку й серцево-судинних хвороб. У тих, хто ходив на роботу пішки, нижчим був ризик серцево-судинних хвороб, але не загальної смертності[19]. Це спостережне дослідження, тож воно показує зв'язок і не доводить причину. Якщо ж велосипед доводиться везти до парку автомобілем або зберігати ніде, такий варіант втрачає переваги; частину з них тоді дає велотренажер удома.

Ще один чинник вибору: соціальне оточення. Якщо є друзі чи колеги, з якими можна гуляти або кататися разом, шанси не покинути тренування зростають. Спільна активність допомагає втримати мотивацію, особливо на старті.

Підсумок

Ходьба й велосипед зараховуються до тих самих 150–300 хвилин помірної активності на тиждень, тож їх можна вільно поєднувати. Велосипед вигідніший, коли потрібно швидко витратити енергію й зміцнити передню поверхню стегон; ходьба виграє для кісток, при болю в попереку й у дні, коли немає часу на збори. Найкраще працює той варіант, який ви не кинете через тиждень.

Джерела19
  1. Дослідження. Welsh C. та ін. Association of injury related hospital admissions with commuting by bicycle in the UK: prospective population based study. BMJ, 2020.
  2. Огляд. Herrmann SD. та ін. 2024 Adult Compendium of Physical Activities: A third update of the energy costs of human activities. J Sport Health Sci, 2024.
  3. Bicycling. Compendium of Physical Activities.
  4. Walking. Compendium of Physical Activities.
  5. Physical activity guidelines for adults aged 19 to 64. NHS.
  6. Довідник. Bull FC. та ін. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med, 2020.
  7. Дослідження. King L. та ін. Higher fat oxidation during treadmill walking versus cycle ergometry in active women at equal RPE: a pilot study. J Sports Med Phys Fitness, 2016.
  8. Дослідження. Belavy DL. та ін. Specific Modulation of Vertebral Marrow Adipose Tissue by Physical Activity. J Bone Miner Res, 2018.
  9. Дослідження. Schoenfeld BJ. та ін. Body composition changes associated with fasted versus non-fasted aerobic exercise. J Int Soc Sports Nutr, 2014.
  10. Огляд. Ozaki H. та ін. Cycle training induces muscle hypertrophy and strength gain: strategies and mechanisms. Acta Physiol Hung, 2015.
  11. Дослідження. Ozaki H. та ін. Effects of Progressive Walking and Stair-Climbing Training Program on Muscle Size and Strength of the Lower Body in Untrained Older Adults. J Sports Sci Med, 2019.
  12. Мета-аналіз. Rhodes RE. та ін. Can the Affective Response to Exercise Predict Future Motives and Physical Activity Behavior? A Systematic Review of Published Evidence. Ann Behav Med, 2015.
  13. Мета-аналіз. Núñez-Cortés R. та ін. How much walking is enough for chronic low back pain? A systematic review and dose-response meta-analysis. PM R, 2026.
  14. Дослідження. Pocovi NC. та ін. Effectiveness and cost-effectiveness of an individualised, progressive walking and education intervention for the prevention of low back pain recurrence in Australia (WalkBack): a randomised controlled trial. Lancet, 2024.
  15. Мета-аналіз. Lawford BJ. та ін. Exercise for osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst Rev, 2024.
  16. Мета-аналіз. Luan L. та ін. Stationary cycling exercise for knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil, 2021.
  17. Osteoporosis - Prevention. NHS.
  18. Мета-аналіз. Olmedillas H. та ін. Cycling and bone health: a systematic review. BMC Med, 2012.
  19. Дослідження. Celis-Morales CA. та ін. Association between active commuting and incident cardiovascular disease, cancer, and mortality: prospective cohort study. BMJ, 2017.